{"id":2626,"date":"2022-07-12T13:15:16","date_gmt":"2022-07-12T11:15:16","guid":{"rendered":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/?p=2597"},"modified":"2022-12-23T15:34:21","modified_gmt":"2022-12-23T14:34:21","slug":"poziv-generalnemu-direktorju-rtv-urbanija-ni-primeren-kandidat-za-zaposlitev-na-javni-radioteleviziji","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/poziv-generalnemu-direktorju-rtv-urbanija-ni-primeren-kandidat-za-zaposlitev-na-javni-radioteleviziji\/","title":{"rendered":"Poziv generalnemu direktorju RTV: Urbanija ni primeren kandidat za zaposlitev na javni radioteleviziji"},"content":{"rendered":"

Generalnega direktorja RTV Andreja Graha Whatmougha spodaj podpisani novinarski sindikati in aktivi RTV Slovenija pozivamo, naj ne imenuje Uro\u0161a Urbanije<\/strong> za direktorja javne Radiotelevizije. Uro\u0161 Urbanija ne izpolnjuje pogojev za direktorja Televizije Slovenija, torej nosilca ene najvi\u0161jih funkcij na javni RTV, ki bi morala biti politi\u010dno nepristranska, v prvi vrsti pa bi morala zasledovati javni interes.<\/p>\n

Uro\u0161 Urbanija, nekdanji vodja vladnega urada za komuniciranje, deluje izrazito politi\u010dno in pristransko, njegova medijska zgodovina pu\u0161\u010da sledi neprofesionalnosti, \u0161ikaniranja, konfliktnosti z novinarskimi kolektivi in osebna ma\u0161\u010devanja.<\/p>\n

Uro\u0161 Urbanija nima integritete, ki bi zagotavljala videz nepristranskosti, prav tako nima ustreznega profesionalnega znanja in izku\u0161enj o delovanju javne televizije.\u00a0 Z njegovim imenovanjem obstaja velika nevarnost politi\u010dne propagande in obra\u010dunavanja z novinarji in uredniki na RTV. Zakaj bi bilo njegovo imenovanje \u0161kodljivo za javno RTV, svobodo govora zaposlenih in ne nazadnje tudi za demokracijo v Sloveniji, navajamo v spodnjem tekstu.<\/p>\n

Uro\u0161 Urbanija je kot direktor Urada vlade za komuniciranje od novembra lani na spletni strani UKOM-a redno objavljal t. i.<\/strong> \u00bbanalize poro\u010danja RTV Slovenija\u00ab, v katerih se je loteval\u00a0 prispevkov v informativnih oddajah na Radiu in Televiziji Slovenija ter novinarskih besedil na MMC-ju, diskreditirati je posku\u0161al celo posamezne novinarje. Vladni urad si je tako prisvojil pooblastila, za katera nima zakonske podlage, in jih zlorabljal za pritisk na novinarje in novinarstvo s ciljem politi\u010dne podreditve javne radiotelevizije. \u00a0Z \u00bbanalizami poro\u010danja RTV Slovenija\u00ab na uradnih vladnih straneh je UKOM presegel svoja zakonska pooblastila ter posegel v temelje svobode govora novinarjev in svobode tiska. Novinarski sindikati in aktivi smo na politi\u010dne pritiske na novinarsko in uredni\u0161ko avtonomijo v informativnih oddajah radia in televizije Slovenija ter preseganje pooblastil UKOM-a ve\u010dkrat opozorili, k opredelitvi do pritiska smo pozivali tudi generalnega direktorja RTV in programski svet.<\/p>\n

Njegova vloga direktorja Televizije, v kateri bo moral sodelovati z novinarji in uredniki, ki jih je kot vladni uradnik \u0161e pred kratkim \u0161ikaniral in diskreditiral, ka\u017ee na neposreden konflikt interesov in veliko nevarnost pri nadaljnjih politi\u010dnih posegih v novinarsko in uredni\u0161ko avtonomijo ter podrejanju javnega medija parcialnim politi\u010dnim interesom.<\/p>\n

Uro\u0161 Urbanija je svojo destruktivno sled na RTV pustil pred 10-imi leti, ko je ob odhodu s polo\u017eaja odgovornega urednika MMC-ja vlo\u017eil kazensko ovadbo zoper \u00a0devet novinarjev MMC-ja in takratnega generalnega direktorja RTV Marka Fillija. Ljubljansko to\u017eilstvo je ugotovilo, da ovadba ni utemeljena, in jo v celoti zavrglo. Urbanija je namre\u010d trdil, da so se novinarji ukvarjali s kriminalno dejavnostjo, ogro\u017eali varnost, zlorabili uradni polo\u017eaj, se hudodelsko zdru\u017eevali ter javno spodbujali sovra\u0161tvo, nasilje in nestrpnost. Kot podlago za ovadbo je uporabil anonimni blog zapis, na katerem je nekdo pod la\u017enim navajanjem, da gre za korespondenco med novinarji MMC-ja, sku\u0161al o\u010drniti novinarje. Novinarji MMC-ja so zanikali tak\u0161no dopisovanje in opozorili, da gre za prirejanje, manipuliranje in falzificiranje zapisov, pridobljenih z vdorom v zasebno e-po\u0161to.<\/p>\n

Uro\u0161 Urbanija je bil sicer za odgovornega urednika Multimedijskega centra RTV Slovenija imenovan konec septembra 2009 na predlog takratnega direktorja TV Slovenija Jo\u017eeta Mo\u017eine. Dobil je le en glas podpore zaposlenih v uredni\u0161tvu, zato sta direktor Radia Vinko Vasle in direktor Televizije Jo\u017ee Mo\u017eina, ki sta Urbanijo izpostavila kot favorita, postopek preusmerila v imenovanje s pomo\u010djo programskega sveta. Vasle, Mo\u017eina in generalni direktor RTV\u00a0Anton Guzej\u00a0so pred glasovanjem svetnikom pojasnili, da Urbanijo podpirajo, ker naj bi v uredni\u0161tvo vnesel stabilnost in prijaznej\u0161e odnose.<\/p>\n

Manko novinarskih in uredni\u0161kih izku\u0161enj je \u017ee kmalu za\u010del nadome\u0161\u010dati z oblikovanjem sebi zveste ekipe. To je bil \u010das mno\u017ei\u010dnih prekarnih zaposlitev na RTV-ju, tudi uredni\u0161tvo MMC-ja so v ve\u010djem delu sestavljali pogodbeni honorarni sodelavci in sodelavci na \u0161tudentskih napotnicah. Z edinim razpisom za redno delovno mesto v \u010dasu urednikovanja Urbanije je bil zaposlen njegov prijatelj iz STA-ja Ale\u0161 \u017du\u017eek, \u010deprav je imel manj izku\u0161enj kot stalni honorarni sodelavci MMC-ja. \u017du\u017eka je Urbanija kmalu zatem postavil za vodjo notranje redakcije. V tem \u010dasu se je za\u010dela razjasnjevati tudi afera o brezpla\u010dnikih Ekspres in Slovenski tednik. Razkrilo se je, da je med novinarji, ki so zanje pisali pod la\u017enimi imeni, tudi Ale\u0161 \u017du\u017eek. Skrivanje pod psevdonimi v teh brezpla\u010dnikih pod resen vpra\u0161aj postavlja novinarsko integriteto tako \u017du\u017eka, kot odgovornega urednika, ki ga je na to mesto imenoval. MMC-ju se je v \u010dasu urednikovanja Urbanije pridru\u017eilo osem novih \u010dlanov, ki sta jih izbrala izklju\u010dno\u00a0odgovorni\u00a0urednik\u00a0in vodja notranjepoliti\u010dne redakcije, brez znanih kriterijev. Ti so kljub temu, da so bili novinci v novinarskih vrstah, prevzeli poro\u010danje o najpomembnej\u0161ih notranjepoliti\u010dnih temah. Na vsa opozorila, da se prepogosto kr\u0161ijo novinarski profesionalni standardi in eti\u010dne zaveze iz novinarskega kodeksa, Urbanija kot odgovorni urednik ni odgovarjal. \u010ce je imel kdo profesionalne pomisleke, kako si je zamislil pokrivanje dolo\u010dene tematike, je temo enostavno prenesel na nekoga od novih sodelavcev.<\/p>\n

Uro\u0161 Urbanija z la\u017enivimi obto\u017ebami, ki jih je posplo\u0161il kar na celotno uredni\u0161tvo MMC-ja, nadaljuje tudi 10 let pozneje. Marca letos je kot direktor Ukoma na vodstvo RTV-ja naslovil pismo, v katerem je komentiral kolumno zunanjepoliti\u010dnega novinarja MMC-ja. Novinarju, ki je v kolumni opozarjal na pojave in problematiko rasizma, je o\u010dital, da je sam rasist in antisemit, kar so v Aktivu MMC-ja ozna\u010dili kot na\u010drtno projiciranje izjav in namerno zavajanje. Prav tako so bili nekateri novinarji MMC-ja poimensko izpostavljeni v t. i. analizah poro\u010danja RTV Slovenija, ki jih je UKOM objavljal v \u010dasu Urbanije.<\/p>\n

V \u010dasu, ko je bil Urbanija direktor Urada vlade za komuniciranje, so bili nekateri novinarji MMC-ja poimensko izpostavljeni v t. i. analizah poro\u010danja RTV Slovenija, v svojih zapisih na Twitterju je ve\u010dkrat omenjal domnevne citate iz falsificiranih elektronskih sporo\u010dil iz \u010dasa, ko je bil sam na mestu odgovornega urednika Multimedijskega centra RTV Slovenija, iz \u010desar lahko sklepamo, da ima do novinarjev z MMC-a posebej negativen odnos.<\/p>\n

V deklarirani vojni z mediji prej\u0161nje vlade, ki so ji sledili napadi in financ\u030cno izc\u030crpavanje javnih medijev, predvsem Slovenske tiskovne agencije, je javnosti dobro znana vloga Uro\u0161a Urbanije, ki je kot direktor Ukoma vec\u030c kot 300 dni odtegoval plac\u030cilo javnih sredstev javni slu\u017ebi STA. Uro\u0161 Urbanija je kot direktor Ukoma iskal vse mogo\u010de izgovore in sredstva za nepla\u010devanje obveznosti za zakonsko dolo\u010deno opravljanje javne slu\u017ebe STA. Slovenska tiskovna agencija je bila tako – kljub dvema zakonoma ZSTAgen in PKP7 – ve\u010d kot 300 dni brez javnega financiranja, pod neposrednimi pritiski Ukoma, k njenemu financiranju je pozivala tudi Evropska komisija. Tudi ko je takratni direktor Bojan Veselinovi\u010d popustil pritiskom in\u00a0 odstopil s funkcije, da bi agencijo re\u0161il pred ste\u010dajem, se je nepla\u010devanje z izgovori nadaljevalo, s \u010dimer je bila STA povzro\u010dena velika poslovna \u0161koda. Poravnali so jo dr\u017eavljani s prostovoljnimi prispevki.<\/p>\n

Ta zgodba se “ni zgodila”, ni \u0161lo za “raz\u010di\u0161\u010devanje zakonitosti poslovanja” ali skrb za “zakonitost opravljanja javne slu\u017ebe”. \u0160lo je za politi\u010dni napad na neodvisnost agencije, zagotovljene z zakonom. Kar je Uro\u0161 Urbanija na zadnje s podpisom pogodbe z novim direktorjem STA Igorjem Kaduncem in popla\u010dilom javne slu\u017ebe tudi dokazal.<\/p>\n

Urbanija je med drugim v c\u030casu slu\u017ebovanja na UKOM-u z generalnim direktorjem RTV Andrejem Grahom Whatmoughom sklenil Pogodbo o storitvah RTV Slovenija ob predsedovanju Slovenije Svetu EU, s katero je po na\u0161i oceni o\u0161kodoval javni zavod za skoraj pol milijona evrov, za kolikor RTV ni dobil plac\u030canih opravljenih storitev.<\/p>\n

Uro\u0161 Urbanija v svoji predstavitvi za direktorja Televizije med drugim ka\u017ee na globoko nerazumevanje procesov dela na javni Televiziji, ko med drugim napoveduje kadrovsko optimizacijo s pre\u0161tevanjem ustvarjenih minut programa in ko napoveduje nadaljevanje za\u010drtanega programsko produkcijskega na\u010drta.\u00a0 Uro\u0161 Urbanija, ki je z \u00bbanalizami poroc\u030canja RTV Slovenija\u00ab na uradnih vladnih straneh posegal v temelje svobode medijev, brez katerih v dru\u017ebi ni mogoc\u030ce kritic\u030cno misliti in razpravljati o skupnih problemih, v javni medij ne prihaja z dobrimi nameni, ampak z bremeni preteklosti, ki so neposredna gro\u017enja nekaterim zaposlenim in samemu javnemu mediju.<\/p>\n

Z imenovanjem Uro\u0161a Urbanije za direktorja TV Slovenija obstajajo tudi pravna tveganja, saj Zakon in Statut javnega zavoda RTV Slovenija dolo\u010data omejitve in nezdru\u017eljivost politi\u010dnih ter uredni\u0161kih ali poslovodnih funkcij. Tak\u0161na oseba, ki je v svojem medijskem delovanju vztrajno kr\u0161ila profesionalne in eti\u010dne standarde, ni imela zaupanja novinarskih kolektivov, ki je v vztrajnem politi\u010dnem in osebnem konfliktu z novinarji in uredniki javne RTV, ki je jasno politi\u010dno strankarsko opredeljena, ni primerna za zaposlitev na javni televiziji, \u0161e manj za vodstveno funkcijo v javni RTV.<\/p>\n

Finan\u010dno in kadrovsko iz\u010drpavanje javnih medijev je del vojne z mediji prej\u0161nje vlade, ki je javno RTV in pred tem na podoben na\u010din tudi Slovensko tiskovno agencijo pripeljala do kriti\u010dne to\u010dke – do vpra\u0161anja obstoja javnega medija in nevarnosti njihovega razkroja.<\/p>\n

Vloga Uro\u0161a Urbanije kot direktorja Televizije Slovenija, v kateri bo moral z novinarji in uredniki, ki jih je \u0161e pred kratkim kot vladni uradnik \u0161ikaniral in diskreditiral, ka\u017ee na neposreden konflikt interesov in veliko nevarnost, da bo preko odgovornih urednikov posegal v novinarsko in uredni\u0161ko avtonomijo, saj je Urbanija praviloma in v vsakem trenutku pod videzom politic\u030cnega uravnote\u017eevanja pripravljen \u017ertvovati novinarsko profesionalnost in poklicne standarde novinarskega dela.<\/p>\n

Novinarska, uredni\u0161ka in institucionalna avtonomija so za novinarske sindikate RTV prva in glavna stavkovna zahteva. Od nje ne bomo odstopili, morebitni prihod Uro\u0161a Urbanije na RTV pa dokazuje nujnost sprememb Zakona o RTV in pomen novinarske integritete za ohranjanje avtonomne javne RTV.<\/p>\n

Generalno vodstvo stavkovnega odbora Koordinacije novinarskih sindikatov RTV<\/p>\n

Aktiv novinarjev IP TV Slovenija<\/p>\n

Aktiv MMC<\/p>\n

Aktiv novinarjev Radia Slovenija<\/p>\n

Aktiv ustvarjalcev Regionalnega centra Koper<\/p>\n

Aktiv novinarjev Radia Maribor<\/p>\n

Sindikat novinarjev Slovenije<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Generalnega direktorja RTV Andreja Graha Whatmougha spodaj podpisani novinarski sindikati in aktivi RTV Slovenija pozivamo, naj ne imenuje Uro\u0161a Urbanije za direktorja javne Radiotelevizije. Uro\u0161 Urbanija ne izpolnjuje pogojev za direktorja Televizije Slovenija, torej nosilca ene najvi\u0161jih funkcij na javni RTV, ki bi morala biti politi\u010dno nepristranska, v prvi vrsti pa bi morala zasledovati javni interes. Uro\u0161 Urbanija, nekdanji vodja vladnega urada za komuniciranje, deluje izrazito politi\u010dno in pristransko, njegova medijska zgodovina pu\u0161\u010da sledi neprofesionalnosti, \u0161ikaniranja, konfliktnosti z novinarskimi kolektivi in osebna ma\u0161\u010devanja. Uro\u0161 Urbanija nima integritete, ki bi zagotavljala videz nepristranskosti, prav tako nima ustreznega profesionalnega znanja in izku\u0161enj o delovanju javne televizije.\u00a0 Z njegovim imenovanjem obstaja velika nevarnost politi\u010dne propagande in obra\u010dunavanja z novinarji in uredniki na RTV. Zakaj bi bilo njegovo imenovanje \u0161kodljivo za javno RTV, svobodo govora zaposlenih in ne nazadnje tudi za demokracijo v Sloveniji, navajamo v spodnjem tekstu. Uro\u0161 Urbanija je kot direktor Urada vlade za komuniciranje od novembra lani na spletni strani UKOM-a redno objavljal t. i. \u00bbanalize poro\u010danja RTV Slovenija\u00ab, v katerih se je loteval\u00a0 prispevkov v informativnih oddajah na Radiu in Televiziji Slovenija ter novinarskih besedil na MMC-ju, diskreditirati je posku\u0161al celo posamezne novinarje. Vladni urad si je tako prisvojil pooblastila, za katera nima zakonske podlage, in jih zlorabljal za pritisk na novinarje in novinarstvo s ciljem politi\u010dne podreditve javne radiotelevizije. \u00a0Z \u00bbanalizami poro\u010danja RTV Slovenija\u00ab na uradnih vladnih straneh je UKOM presegel svoja zakonska pooblastila ter posegel v temelje svobode govora novinarjev in svobode tiska. Novinarski sindikati in aktivi smo na politi\u010dne pritiske na novinarsko in uredni\u0161ko avtonomijo v informativnih oddajah radia in televizije Slovenija ter preseganje pooblastil UKOM-a ve\u010dkrat opozorili, k opredelitvi do pritiska smo pozivali tudi generalnega direktorja RTV in programski svet. Njegova vloga direktorja Televizije, v kateri bo moral sodelovati z novinarji in uredniki, ki jih je kot vladni uradnik \u0161e pred kratkim \u0161ikaniral in diskreditiral, ka\u017ee na neposreden konflikt interesov in veliko nevarnost pri nadaljnjih politi\u010dnih posegih v novinarsko in uredni\u0161ko avtonomijo ter podrejanju javnega medija parcialnim politi\u010dnim interesom. Uro\u0161 Urbanija je svojo destruktivno sled na RTV pustil pred 10-imi leti, ko je ob odhodu s polo\u017eaja odgovornega urednika MMC-ja vlo\u017eil kazensko ovadbo zoper \u00a0devet novinarjev MMC-ja in takratnega generalnega direktorja RTV Marka Fillija. Ljubljansko to\u017eilstvo je ugotovilo, da ovadba ni utemeljena, in jo v celoti zavrglo. Urbanija je namre\u010d trdil, da so se novinarji ukvarjali s kriminalno dejavnostjo, ogro\u017eali varnost, zlorabili uradni polo\u017eaj, se hudodelsko zdru\u017eevali ter javno spodbujali sovra\u0161tvo, nasilje in nestrpnost. Kot podlago za ovadbo je uporabil anonimni blog zapis, na katerem je nekdo pod la\u017enim navajanjem, da gre za korespondenco med novinarji MMC-ja, sku\u0161al o\u010drniti novinarje. Novinarji MMC-ja so zanikali tak\u0161no dopisovanje in opozorili, da gre za prirejanje, manipuliranje in falzificiranje zapisov, pridobljenih z vdorom v zasebno e-po\u0161to. Uro\u0161 Urbanija je bil sicer za odgovornega urednika Multimedijskega centra RTV Slovenija imenovan konec septembra 2009 na predlog takratnega direktorja TV Slovenija Jo\u017eeta Mo\u017eine. Dobil je le en glas podpore zaposlenih v uredni\u0161tvu, zato sta direktor Radia Vinko Vasle in direktor Televizije Jo\u017ee Mo\u017eina, ki sta Urbanijo izpostavila kot favorita, postopek preusmerila v imenovanje s pomo\u010djo programskega sveta. Vasle, Mo\u017eina in generalni direktor RTV\u00a0Anton Guzej\u00a0so pred glasovanjem svetnikom pojasnili, da Urbanijo podpirajo, ker naj bi v uredni\u0161tvo vnesel stabilnost in prijaznej\u0161e odnose. Manko novinarskih in uredni\u0161kih izku\u0161enj je \u017ee kmalu za\u010del nadome\u0161\u010dati z oblikovanjem sebi zveste ekipe. To je bil \u010das mno\u017ei\u010dnih prekarnih zaposlitev na RTV-ju, tudi uredni\u0161tvo MMC-ja so v ve\u010djem delu sestavljali pogodbeni honorarni sodelavci in sodelavci na \u0161tudentskih napotnicah. Z edinim razpisom za redno delovno mesto v \u010dasu urednikovanja Urbanije je bil zaposlen njegov prijatelj iz STA-ja Ale\u0161 \u017du\u017eek, \u010deprav je imel manj izku\u0161enj kot stalni honorarni sodelavci MMC-ja. \u017du\u017eka je Urbanija kmalu zatem postavil za vodjo notranje redakcije. V tem \u010dasu se je za\u010dela razjasnjevati tudi afera o brezpla\u010dnikih Ekspres in Slovenski tednik. Razkrilo se je, da je med novinarji, ki so zanje pisali pod la\u017enimi imeni, tudi Ale\u0161 \u017du\u017eek. Skrivanje pod psevdonimi v teh brezpla\u010dnikih pod resen vpra\u0161aj postavlja novinarsko integriteto tako \u017du\u017eka, kot odgovornega urednika, ki ga je na to mesto imenoval. MMC-ju se je v \u010dasu urednikovanja Urbanije pridru\u017eilo osem novih \u010dlanov, ki sta jih izbrala izklju\u010dno\u00a0odgovorni\u00a0urednik\u00a0in vodja notranjepoliti\u010dne redakcije, brez znanih kriterijev. Ti so kljub temu, da so bili novinci v novinarskih vrstah, prevzeli poro\u010danje o najpomembnej\u0161ih notranjepoliti\u010dnih temah. Na vsa opozorila, da se prepogosto kr\u0161ijo novinarski profesionalni standardi in eti\u010dne zaveze iz novinarskega kodeksa, Urbanija kot odgovorni urednik ni odgovarjal. \u010ce je imel kdo profesionalne pomisleke, kako si je zamislil pokrivanje dolo\u010dene tematike, je temo enostavno prenesel na nekoga od novih sodelavcev. Uro\u0161 Urbanija z la\u017enivimi obto\u017ebami, ki jih je posplo\u0161il kar na celotno uredni\u0161tvo MMC-ja, nadaljuje tudi 10 let pozneje. Marca letos je kot direktor Ukoma na vodstvo RTV-ja naslovil pismo, v katerem je komentiral kolumno zunanjepoliti\u010dnega novinarja MMC-ja. Novinarju, ki je v kolumni opozarjal na pojave in problematiko rasizma, je o\u010dital, da je sam rasist in antisemit, kar so v Aktivu MMC-ja ozna\u010dili kot na\u010drtno projiciranje izjav in namerno zavajanje. Prav tako so bili nekateri novinarji MMC-ja poimensko izpostavljeni v t. i. analizah poro\u010danja RTV Slovenija, ki jih je UKOM objavljal v \u010dasu Urbanije. V \u010dasu, ko je bil Urbanija direktor Urada vlade za komuniciranje, so bili nekateri novinarji MMC-ja poimensko izpostavljeni v t. i. analizah poro\u010danja RTV Slovenija, v svojih zapisih na Twitterju je ve\u010dkrat omenjal domnevne citate iz falsificiranih elektronskih sporo\u010dil iz \u010dasa, ko je bil sam na mestu odgovornega urednika Multimedijskega centra RTV Slovenija, iz \u010desar lahko sklepamo, da ima do novinarjev z MMC-a posebej negativen odnos. V deklarirani vojni z mediji prej\u0161nje vlade, ki so ji sledili napadi in financ\u030cno izc\u030crpavanje javnih medijev, predvsem Slovenske tiskovne agencije, je javnosti dobro znana vloga Uro\u0161a Urbanije, ki je kot direktor Ukoma vec\u030c kot 300 dni odtegoval plac\u030cilo javnih sredstev javni slu\u017ebi STA. Uro\u0161 Urbanija je kot direktor Ukoma iskal vse mogo\u010de izgovore in sredstva za nepla\u010devanje obveznosti za zakonsko dolo\u010deno opravljanje javne slu\u017ebe STA. Slovenska tiskovna agencija je bila tako – kljub dvema zakonoma ZSTAgen in PKP7 – ve\u010d kot 300 […]<\/p>","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2626","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-novice"],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2626","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2626"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2626\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2851,"href":"http:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2626\/revisions\/2851"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2626"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2626"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2626"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}