{"id":427,"date":"2015-09-30T17:08:23","date_gmt":"2015-09-30T15:08:23","guid":{"rendered":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/?p=427"},"modified":"2018-02-28T21:15:11","modified_gmt":"2018-02-28T20:15:11","slug":"odpoved-nekdanji-sindikalni-zaupnici-in-novinarki-almi-sedlar-nezakonita-bivsi-delodajalec-kljub-temu-nadaljuje-s-sodnim-pregonom","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/odpoved-nekdanji-sindikalni-zaupnici-in-novinarki-almi-sedlar-nezakonita-bivsi-delodajalec-kljub-temu-nadaljuje-s-sodnim-pregonom\/","title":{"rendered":"Odpoved nekdanji sindikalni zaupnici in novinarki Almi Sedlar nezakonita; biv\u0161i delodajalec kljub temu nadaljuje s sodnim pregonom"},"content":{"rendered":"

Na ljubljanskem okro\u017enem sodi\u0161\u010du bo jutri, 1. oktobra, potekala glavna obravnava, kazenski postopek zoper Almo Sedlar<\/strong>, nekdanjo odgovorno urednico Obrazov in nekdanjo sindikalno zaupnico v medijski dru\u017ebi Salomon, ki je danes namestnica predsednika Komisije za prepre\u010devanje korupcije. Njen biv\u0161i delodajalec in njegov zastopnik, direktor dru\u017ebe Salomon in Media24 Gregor Repi\u010d, jo je namre\u010d v dveh zasebnih to\u017ebah, vlo\u017eenih 26. marca in 20. junija 2012 obdol\u017eil kaznivega dejanja \u017ealjive obdol\u017eitve \u0161kodovanja \u010dasti in dobrega imena.<\/p>\n

Kot sledi iz obto\u017eb, naj bi nekdanja novinarka in sindikalna zaupnica direktorju in dru\u017ebi \u0161kodovala z izjavami, ki so bile objavljene v posameznih medijih v obdobju od 24. aprila do 1. maja 2012 \u2013 po tem, ko je bilo Almi Sedlar delovno razmerje \u017ee odpovedano. V stanovskih organizacijah ugotavljamo, da so objavljene izjave korektno odra\u017eale dejansko stanje<\/strong> v medijski dru\u017ebi, po tem, ko je delodajalec novinarko in sindikalno zaupnico 20. aprila 2012 vrgel na cesto v postopku odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz krivdnih razlogov in sicer identi\u010dnih, kot jih navaja v zdaj\u0161njih kazenskih obravnavah.<\/p>\n

Pogodba o zaposlitvi je bila novinarki in sindikalni zaupnici- tako po navedbah Gregorja Repi\u010da, zastopnika dru\u017ebe Salomon, tudi v aktualnih kazenskih sporih – odpovedana, ker naj bi na sestanku pri direktorju dru\u017ebe Gregorju Repi\u010du \u00bbdvakrat trdila, da direktor nad njo izvaja mobing in \u0161ikaniranje<\/strong>\u00ab. Zato je delodajalec presodil, da je \u00bbravnanje delavke izpolnilo vse zakonske znake kaznivega dejanja \u017ealjive obdol\u017eitve po 160. \u010dlenu Kazenskega zakonika\u00ab in jo v povezavi z dolo\u010dbo zakona o delovnih razmerjih 20. aprila 2012 vrgel na cesto po hitrem postopku \u0161e pred za\u010detkom sodnih obravnav.<\/p>\n

V stanovskih organizacijah, tudi v vseh slovenskih sindikalnih zvezah in v Evropski zvezi novinarjev smo javnost tedaj opozarjali na pravno zlorabo delovno pravnih institutov<\/strong> v povezavi s kazensko pravnimi. Po na\u0161ih ugotovitvah je bil postopek pri delodajalcu zre\u017eiran in montiran z namenom, da se znebi dejavne sindikalne zaupnice. V postopkih to\u017ebe Alme Sedlar zoper Salomon, zaradi nezakonite izredne odpovedi delovnega razmerja je nazadnje, to je leto\u0161njega 8. aprila, Vrhovno sodi\u0161\u010de, pritrdilo razsodbi Vi\u0161jega delovnega in socialnega sodi\u0161\u010da, da je bila odpoved pogodbe o zaposlitvi iz krivdnih razlogov nezakonita. Vse sodne instance \u2013 delovno sodi\u0161\u010de, vi\u0161je sodi\u0161\u010de in vrhovno sodi\u0161\u010de so potrdile nezakonitost odpovedi. Ob tem se je sodi\u0161\u010de omejilo zgolj na ugotavljanje utemeljenosti krivdnih razlogov, ni pa presojalo dejanskih razlogov.<\/p>\n

Ne glede na pravnomo\u010dni zaklju\u010dek delovno pravnega spora, v poklicnih novinarskih organizacijah ugotavljamo, da je delodajalec dosegel svoj namen, in se aktivne sindikalne zaupnice znebil. S tem je vsaj za nekaj let uspel ustaviti tudi delovanje prej u\u010dinkovitega hi\u0161nega novinarskega sindikata. Postopke kazenskega pregona nekdanje novinarke in sindikalne zaupnice pa nadaljuje z argumenti, ki so bili v delovno pravni zadevi \u017ee zavrnjeni. Zaradi \u0161ir\u0161ih dru\u017ebenih implikacij teh postopkov, ki ka\u017eejo na mo\u017enost zlorab zakonskih institutov delodajalcev zoper novinarje in sindikalne zaupnike, v stanovskih organizacijah menimo, da jih je potrebno prepre\u010diti z ustrezno spremembo zakonskih dolo\u010db kazenskega zakonika<\/strong>, ki kriminalizirajo svobodo izra\u017eanja, in z mo\u010dnej\u0161im varstvom imunitete sindikalnih zaupnikov v delovnopravni zakonodaji.<\/p>\n

Ne nazadnje v stanovskih organizacijah lahko le obsojamo konkretno ravnanje Gregorja Repi\u010da, direktorja Salomona in Media24, tudi v poklicnem in eti\u010dnem smislu . V imenu \u00bb ene vodilnih slovenskih medijskih hi\u0161, ki poseduje tri radijske postaje, televizijsko, izdaja tri \u010dasopise, ve\u010d kot dvajset revij in mno\u017eico spletnih portalov\u00ab, direktor namre\u010d posega po 160. \u010dlenu Kazenskega zakonika, ki je eden dejavnikov medijske samocenzure. Spra\u0161ujemo ga ali se zaveda \u0161kode, ki jo z zlorabo instituta povzro\u010da svobodi izra\u017eanja v lastnih medijih<\/strong>?<\/p>\n

V Ljubljani, 30. septembra 2015<\/p>\n

Izvr\u0161ni odbor Sindikata novinarjev Slovenije<\/p>\n

Upravni odbor Dru\u0161tva novinarjev Slovenije<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Na ljubljanskem okro\u017enem sodi\u0161\u010du bo jutri, 1. oktobra, potekala glavna obravnava, kazenski postopek zoper Almo Sedlar, nekdanjo odgovorno urednico Obrazov in nekdanjo sindikalno zaupnico v medijski dru\u017ebi Salomon, ki je danes namestnica predsednika Komisije za prepre\u010devanje korupcije. Njen biv\u0161i delodajalec in njegov zastopnik, direktor dru\u017ebe Salomon in Media24 Gregor Repi\u010d, jo je namre\u010d v dveh zasebnih to\u017ebah, vlo\u017eenih 26. marca in 20. junija 2012 obdol\u017eil kaznivega dejanja \u017ealjive obdol\u017eitve \u0161kodovanja \u010dasti in dobrega imena. Kot sledi iz obto\u017eb, naj bi nekdanja novinarka in sindikalna zaupnica direktorju in dru\u017ebi \u0161kodovala z izjavami, ki so bile objavljene v posameznih medijih v obdobju od 24. aprila do 1. maja 2012 \u2013 po tem, ko je bilo Almi Sedlar delovno razmerje \u017ee odpovedano. V stanovskih organizacijah ugotavljamo, da so objavljene izjave korektno odra\u017eale dejansko stanje v medijski dru\u017ebi, po tem, ko je delodajalec novinarko in sindikalno zaupnico 20. aprila 2012 vrgel na cesto v postopku odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz krivdnih razlogov in sicer identi\u010dnih, kot jih navaja v zdaj\u0161njih kazenskih obravnavah. Pogodba o zaposlitvi je bila novinarki in sindikalni zaupnici- tako po navedbah Gregorja Repi\u010da, zastopnika dru\u017ebe Salomon, tudi v aktualnih kazenskih sporih – odpovedana, ker naj bi na sestanku pri direktorju dru\u017ebe Gregorju Repi\u010du \u00bbdvakrat trdila, da direktor nad njo izvaja mobing in \u0161ikaniranje\u00ab. Zato je delodajalec presodil, da je \u00bbravnanje delavke izpolnilo vse zakonske znake kaznivega dejanja \u017ealjive obdol\u017eitve po 160. \u010dlenu Kazenskega zakonika\u00ab in jo v povezavi z dolo\u010dbo zakona o delovnih razmerjih 20. aprila 2012 vrgel na cesto po hitrem postopku \u0161e pred za\u010detkom sodnih obravnav. V stanovskih organizacijah, tudi v vseh slovenskih sindikalnih zvezah in v Evropski zvezi novinarjev smo javnost tedaj opozarjali na pravno zlorabo delovno pravnih institutov v povezavi s kazensko pravnimi. Po na\u0161ih ugotovitvah je bil postopek pri delodajalcu zre\u017eiran in montiran z namenom, da se znebi dejavne sindikalne zaupnice. V postopkih to\u017ebe Alme Sedlar zoper Salomon, zaradi nezakonite izredne odpovedi delovnega razmerja je nazadnje, to je leto\u0161njega 8. aprila, Vrhovno sodi\u0161\u010de, pritrdilo razsodbi Vi\u0161jega delovnega in socialnega sodi\u0161\u010da, da je bila odpoved pogodbe o zaposlitvi iz krivdnih razlogov nezakonita. Vse sodne instance \u2013 delovno sodi\u0161\u010de, vi\u0161je sodi\u0161\u010de in vrhovno sodi\u0161\u010de so potrdile nezakonitost odpovedi. Ob tem se je sodi\u0161\u010de omejilo zgolj na ugotavljanje utemeljenosti krivdnih razlogov, ni pa presojalo dejanskih razlogov. Ne glede na pravnomo\u010dni zaklju\u010dek delovno pravnega spora, v poklicnih novinarskih organizacijah ugotavljamo, da je delodajalec dosegel svoj namen, in se aktivne sindikalne zaupnice znebil. S tem je vsaj za nekaj let uspel ustaviti tudi delovanje prej u\u010dinkovitega hi\u0161nega novinarskega sindikata. Postopke kazenskega pregona nekdanje novinarke in sindikalne zaupnice pa nadaljuje z argumenti, ki so bili v delovno pravni zadevi \u017ee zavrnjeni. Zaradi \u0161ir\u0161ih dru\u017ebenih implikacij teh postopkov, ki ka\u017eejo na mo\u017enost zlorab zakonskih institutov delodajalcev zoper novinarje in sindikalne zaupnike, v stanovskih organizacijah menimo, da jih je potrebno prepre\u010diti z ustrezno spremembo zakonskih dolo\u010db kazenskega zakonika, ki kriminalizirajo svobodo izra\u017eanja, in z mo\u010dnej\u0161im varstvom imunitete sindikalnih zaupnikov v delovnopravni zakonodaji. Ne nazadnje v stanovskih organizacijah lahko le obsojamo konkretno ravnanje Gregorja Repi\u010da, direktorja Salomona in Media24, tudi v poklicnem in eti\u010dnem smislu . V imenu \u00bb ene vodilnih slovenskih medijskih hi\u0161, ki poseduje tri radijske postaje, televizijsko, izdaja tri \u010dasopise, ve\u010d kot dvajset revij in mno\u017eico spletnih portalov\u00ab, direktor namre\u010d posega po 160. \u010dlenu Kazenskega zakonika, ki je eden dejavnikov medijske samocenzure. Spra\u0161ujemo ga ali se zaveda \u0161kode, ki jo z zlorabo instituta povzro\u010da svobodi izra\u017eanja v lastnih medijih? V Ljubljani, 30. septembra 2015 Izvr\u0161ni odbor Sindikata novinarjev Slovenije Upravni odbor Dru\u0161tva novinarjev Slovenije<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-427","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-novice"],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/427","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=427"}],"version-history":[{"count":4,"href":"http:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/427\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":946,"href":"http:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/427\/revisions\/946"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=427"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=427"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=427"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}