Izjava za medije<\/p>\n
Vlada prekora\u010duje svoje zakonske pristojnosti in zlorablja policijo za napad na Slovensko tiskovno agencijo<\/strong><\/p>\n Ljubljana, 19. marec 2021<\/p>\n Vlada nadaljuje svoje nezakonite napade na avtonomijo Slovenske tiskovne agencije (STA) in s tem na infrastrukturo obve\u0161\u010danja dr\u017eavljanov in medijev v slovenskem prostoru. Po nekajmese\u010dnem finan\u010dnem iz\u010drpavanju STA je vlada v\u010deraj nadzornemu svetu STA predlagala, da nemudoma razre\u0161i njenega direktorja. Kot je \u0161e sklenila vlada, naj ministrstvo za notranje zadeve na podlagi poro\u010dil vladnega urada za komuniciranje preveri, ali kr\u0161itve, ki jih urad o\u010dita STA, vsebujejo elemente utemeljenih sumov kaznivih dejanj, ki se preganjajo po uradni dol\u017enosti ter ukrepa v skladu z zakonom. V zvezi s sumi o\u0161kodovanja STA naro\u010da ministrstvu za notranje zadeve, naj v skladu s 4. \u010dlenom zakona o organiziranosti in delu policije na podlagi poro\u010dila vladnega urada za komuniciranje preveri tudi odgovornost predsednika in \u010dlanov nadzornega sveta, ali je \u0161lo pri njihovem izvajanju nadzora za kr\u0161itev s 514. \u010dlenom zakona o gospodarskih dru\u017ebah (ZGD-1) dolo\u010denih obveznosti, ter tudi od\u0161kodninsko odgovornost, ki izhaja iz 263. \u010dlena ZGD.<\/p>\n V novinarskih organizacijah izpostavljamo, da je nadzorni svet tisti, ki najbolje pozna poslovanje STA in poslovne odlo\u010ditve direktorja. Direktor je do sedaj u\u017eival podporo nadzornega sveta, zato se spra\u0161ujemo, na podlagi katerih dokazov se je vlada odlo\u010dila za poskus kriminalizacije delovanja direktorja in nadzornega sveta STA. Na podlagi \u010desa so ministri podprli sklep, ki je de facto kazenska ovadba in prijava kr\u0161itev delovni in\u0161pekciji. Po poro\u010danju medijev naj bi se ministri strinjali s predlaganimi sklepi, ker naj bi izvajanje nadzora policije in delovne in\u0161pekcije le predlagali, kon\u010dno odlo\u010ditev pa prepustili drugim institucijam. Opozarjamo, da gre za izjemno hude obto\u017ebe, kar sum na kaznivo dejanje nedvomno je, ki jih noben minister ne bi smel sprejeti zlahka in brez tehtnih dokazov. Vlado zato pozivamo, da javnosti predstavi argumente, na podlagi katerih je sprejela odlo\u010ditev. Stali\u0161\u010de ministrov, da ne gre za pritisk, ker vlada drugim institucijam le predlaga nadzor, je popolno sprenevedanje, saj gre dejansko za neposreden pritisk politike na vodstvo in nadzorni svet STA.<\/p>\n Postopke razre\u0161itve direktorja urejata tako zakon o STA kot zakon o gospodarskih dru\u017ebah, vlada za razre\u0161itev sploh ni pristojna, ampak je ta v izklju\u010dni pristojnosti nadzornega sveta. Zakon postopke imenovanja in razre\u0161itve direktorja namenoma ureja tako, da vsakokratna vlada ne bi imela sku\u0161njave nastavljati lastnih kadrov na vrh agencije in bi bilo njeno vodenje lahko bolj stabilno in bi presegalo en vladni mandat. Po zakonu o STA so \u010dlani nadzornega sveta pri svojem delu samostojni in neodvisni in pri svojem delu niso vezani na mnenje ali navodila tistih, ki so ga imenovali oziroma izvolili. Zato je predlog ministrstvu za notranje zadeve, da preveri odgovornost predsednika in \u010dlanov nadzornega sveta, nedopustni pritisk na nadzorni svet STA oz. povra\u010dilni ukrep zoper nadzorni svet, ki neutemeljenemu in nezakonitemu predlogu vlade ne \u017eeli slediti.<\/p>\n Ugotavljamo, da vlada za nezakonite cilje sesuvanja tiskovne agencije zlorablja policijo. Usmerjanje policije s strani ministrstva je po zakonu namenjeno izklju\u010dno odpravi pomanjkljivosti na posameznih delovnih podro\u010djih policije. Ministrstvo za notranje zadeve policiji po zakonu in notranjih pravilih ne more nalo\u017eiti, da preveri odgovornost predsednika in \u010dlanov nadzornega sveta, ali je \u0161lo pri njihovem izvajanju nadzora za kr\u0161itev zakona o gospodarskih dru\u017ebah. Seveda niti ne nalo\u017eiti preverjanja kr\u0161itev direktorja, ki so v izklju\u010dni pristojnosti nadzornega sveta.<\/p>\n V stanovskih organizacijah izra\u017eamo podporo zaposlenim in vodstvu STA pri vztrajanju, da kljubujejo finan\u010dnemu izsiljevanju in politi\u010dnim pritiskom. Njihov cilj je razru\u0161iti finan\u010dno, uredni\u0161ko in institucionalno avtonomijo javne in komercialne slu\u017ebe dr\u017eavne tiskovne agencije. Dr\u017eavo znova pozivamo, da poskrbi za stabilno financiranje zakonsko dolo\u010denih obveznosti, ki jih STA izvaja v okviru javne slu\u017ebe, predsednika vlade Janeza Jan\u0161o pa, da v imenu kratkoro\u010dnih politi\u010dnih potreb preneha s pove\u010devanjem tveganj in negotovosti za zaposlene na STA, tudi za ceno uni\u010devanja javnega servisa in verodostojnega obve\u0161\u010danja dr\u017eavljanov. Posebej pozivamo dr\u017eavni zbor in poslance, da prepre\u010dijo uni\u010devanje STA in dose\u017eejo, da bo vlada spo\u0161tovala sprejeto voljo zakonodajalca.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Izvr\u0161ni odbor Sindikata novinarjev Slovenije<\/strong><\/p>\n Upravni odbor Dru\u0161tva novinarjev Slovenije<\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Izjava za medije Vlada prekora\u010duje svoje zakonske pristojnosti in zlorablja policijo za napad na Slovensko tiskovno agencijo Ljubljana, 19. marec 2021 Vlada nadaljuje svoje nezakonite napade na avtonomijo Slovenske tiskovne agencije (STA) in s tem na infrastrukturo obve\u0161\u010danja dr\u017eavljanov in medijev v slovenskem prostoru. Po nekajmese\u010dnem finan\u010dnem iz\u010drpavanju STA je vlada v\u010deraj nadzornemu svetu STA predlagala, da nemudoma razre\u0161i njenega direktorja. Kot je \u0161e sklenila vlada, naj ministrstvo za notranje zadeve na podlagi poro\u010dil vladnega urada za komuniciranje preveri, ali kr\u0161itve, ki jih urad o\u010dita STA, vsebujejo elemente utemeljenih sumov kaznivih dejanj, ki se preganjajo po uradni dol\u017enosti ter ukrepa v skladu z zakonom. V zvezi s sumi o\u0161kodovanja STA naro\u010da ministrstvu za notranje zadeve, naj v skladu s 4. \u010dlenom zakona o organiziranosti in delu policije na podlagi poro\u010dila vladnega urada za komuniciranje preveri tudi odgovornost predsednika in \u010dlanov nadzornega sveta, ali je \u0161lo pri njihovem izvajanju nadzora za kr\u0161itev s 514. \u010dlenom zakona o gospodarskih dru\u017ebah (ZGD-1) dolo\u010denih obveznosti, ter tudi od\u0161kodninsko odgovornost, ki izhaja iz 263. \u010dlena ZGD. V novinarskih organizacijah izpostavljamo, da je nadzorni svet tisti, ki najbolje pozna poslovanje STA in poslovne odlo\u010ditve direktorja. Direktor je do sedaj u\u017eival podporo nadzornega sveta, zato se spra\u0161ujemo, na podlagi katerih dokazov se je vlada odlo\u010dila za poskus kriminalizacije delovanja direktorja in nadzornega sveta STA. Na podlagi \u010desa so ministri podprli sklep, ki je de facto kazenska ovadba in prijava kr\u0161itev delovni in\u0161pekciji. Po poro\u010danju medijev naj bi se ministri strinjali s predlaganimi sklepi, ker naj bi izvajanje nadzora policije in delovne in\u0161pekcije le predlagali, kon\u010dno odlo\u010ditev pa prepustili drugim institucijam. Opozarjamo, da gre za izjemno hude obto\u017ebe, kar sum na kaznivo dejanje nedvomno je, ki jih noben minister ne bi smel sprejeti zlahka in brez tehtnih dokazov. Vlado zato pozivamo, da javnosti predstavi argumente, na podlagi katerih je sprejela odlo\u010ditev. Stali\u0161\u010de ministrov, da ne gre za pritisk, ker vlada drugim institucijam le predlaga nadzor, je popolno sprenevedanje, saj gre dejansko za neposreden pritisk politike na vodstvo in nadzorni svet STA. Postopke razre\u0161itve direktorja urejata tako zakon o STA kot zakon o gospodarskih dru\u017ebah, vlada za razre\u0161itev sploh ni pristojna, ampak je ta v izklju\u010dni pristojnosti nadzornega sveta. Zakon postopke imenovanja in razre\u0161itve direktorja namenoma ureja tako, da vsakokratna vlada ne bi imela sku\u0161njave nastavljati lastnih kadrov na vrh agencije in bi bilo njeno vodenje lahko bolj stabilno in bi presegalo en vladni mandat. Po zakonu o STA so \u010dlani nadzornega sveta pri svojem delu samostojni in neodvisni in pri svojem delu niso vezani na mnenje ali navodila tistih, ki so ga imenovali oziroma izvolili. Zato je predlog ministrstvu za notranje zadeve, da preveri odgovornost predsednika in \u010dlanov nadzornega sveta, nedopustni pritisk na nadzorni svet STA oz. povra\u010dilni ukrep zoper nadzorni svet, ki neutemeljenemu in nezakonitemu predlogu vlade ne \u017eeli slediti. Ugotavljamo, da vlada za nezakonite cilje sesuvanja tiskovne agencije zlorablja policijo. Usmerjanje policije s strani ministrstva je po zakonu namenjeno izklju\u010dno odpravi pomanjkljivosti na posameznih delovnih podro\u010djih policije. Ministrstvo za notranje zadeve policiji po zakonu in notranjih pravilih ne more nalo\u017eiti, da preveri odgovornost predsednika in \u010dlanov nadzornega sveta, ali je \u0161lo pri njihovem izvajanju nadzora za kr\u0161itev zakona o gospodarskih dru\u017ebah. Seveda niti ne nalo\u017eiti preverjanja kr\u0161itev direktorja, ki so v izklju\u010dni pristojnosti nadzornega sveta. V stanovskih organizacijah izra\u017eamo podporo zaposlenim in vodstvu STA pri vztrajanju, da kljubujejo finan\u010dnemu izsiljevanju in politi\u010dnim pritiskom. Njihov cilj je razru\u0161iti finan\u010dno, uredni\u0161ko in institucionalno avtonomijo javne in komercialne slu\u017ebe dr\u017eavne tiskovne agencije. Dr\u017eavo znova pozivamo, da poskrbi za stabilno financiranje zakonsko dolo\u010denih obveznosti, ki jih STA izvaja v okviru javne slu\u017ebe, predsednika vlade Janeza Jan\u0161o pa, da v imenu kratkoro\u010dnih politi\u010dnih potreb preneha s pove\u010devanjem tveganj in negotovosti za zaposlene na STA, tudi za ceno uni\u010devanja javnega servisa in verodostojnega obve\u0161\u010danja dr\u017eavljanov. Posebej pozivamo dr\u017eavni zbor in poslance, da prepre\u010dijo uni\u010devanje STA in dose\u017eejo, da bo vlada spo\u0161tovala sprejeto voljo zakonodajalca. Izvr\u0161ni odbor Sindikata novinarjev Slovenije Upravni odbor Dru\u0161tva novinarjev Slovenije<\/p>","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1457","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-novice"],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1457","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1457"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1457\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1458,"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1457\/revisions\/1458"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1457"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1457"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1457"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}