{"id":1881,"date":"2021-06-21T20:53:02","date_gmt":"2021-06-21T18:53:02","guid":{"rendered":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/?p=1881"},"modified":"2021-06-21T21:01:46","modified_gmt":"2021-06-21T19:01:46","slug":"programski-svet-rtv-slovenija-krsi-postopke-izvajanja-izrednega-nadzora","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/programski-svet-rtv-slovenija-krsi-postopke-izvajanja-izrednega-nadzora\/","title":{"rendered":"Programski svet RTV Slovenija kr\u0161i postopke izvajanja izrednega nadzora"},"content":{"rendered":"<p><strong>Programski svet je na dana\u0161nji 29. seji med drugim obravnaval tudi primera poslan\u010deva diploma in domnevna cenzura<\/strong>. Po skrbnem pregledu in analizi obeh primerov na podlagi poro\u010dil generalnega direktorja in varuha pravic gledalcev in poslu\u0161alcev ter postopkov v dosedanjih fazah obravnave primerov, ki smo jih opravili v Sindikatu novinarjev Slovenije, v nadaljevanju pojasnjujemo na\u0161e ugotovitve in stali\u0161\u010da.<\/p>\n<p>Po na\u0161em mnenju so v obravnavi &#8211; izrazito v poro\u010dilu generalnega direktorja o domnevni cenzuri &#8211; mestoma uporabljene pav\u0161alne, posplo\u0161ene, enostranske, tendenciozne in vnaprej ciljane (ob)sodbe novinarke Eugenije Carl in odgovorne urednice Manice J. Ambro\u017ei\u010d.\u00a0 Oba primera sta bila na ravni samoregulacije, torej na ravni varuhinje pravic gledalcev in poslu\u0161alcev (v nadaljevanju: varuhinja) \u017ee zaklju\u010dena. Na silo in ex post podalj\u0161ani postopki, z ignoriranjem instance varuhinje, v veliki meri pretirano in po nepotrebnem ustvarjajo probleme, kjer jih ni ve\u010d. Zelo verjetno je bila po na\u0161i oceni v postopkih izvajanja nadzora konkretne programske vsebine \u017ee poru\u0161ena ob\u010dutljiva razmejitev med samoregulacijo odpravljanja napak in pomanjkljivosti v uredni\u0161tvu Informativnega programa TVS na eni strani in samoomejitvami na drugi, samoomejitvami, ki si jih je zastavil programski svet v svoji Metodologiji za izvajanje programskega nadzora (v nadaljevanju metodologija), sprejeti januarja leta 2018.<\/p>\n<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-medium wp-image-1686\" src=\"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/wp-content\/uploads\/RTV_SLO_logo-300x300.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/wp-content\/uploads\/RTV_SLO_logo-300x300.jpg 300w, https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/wp-content\/uploads\/RTV_SLO_logo-150x150.jpg 150w, https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/wp-content\/uploads\/RTV_SLO_logo-440x440.jpg 440w, https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/wp-content\/uploads\/RTV_SLO_logo.jpg 335w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/p>\n<p>Nezadostna mera skrbnosti v postopkih nadzora konkretnih programskih vsebin po na\u0161em mnenju<strong> pove\u010duje tveganja kredibilnosti samoregulacije in postopkov PS, posledi\u010dno in posredno tudi pove\u010duje tveganja verodostojnosti javne radiotelevizije v javnosti<\/strong>. Slabo prakso, \u010de bi se v tak\u0161ni obliki stopnjevala in raz\u0161irila, je posledi\u010dno mogo\u010de razumeti kot nedopustne in nedovoljene posege vodstva RTV Slovenija v avtonomijo in integriteto novinarjev ter v delovanje uredni\u0161tev. Slabosti v postopkih notranjega nadzora pove\u010dujejo tudi mo\u017enosti delovanja in transfera zunanjih pritiskov na delo novinarjev in urednikov, mo\u017eno pa jih je razumeti kot nedopustno vtikanje v njihovo profesionalno delo. V nasprotju s funkcijo in nameni izvajanja nadzornih postopkov, kot jih dolo\u010da metodologija, na\u010din izvajanja konkretnih dveh postopkov v dosedanjih fazah vodi v okrnitev uredni\u0161ke in poklicne avtonomije, za kakr\u0161no si prizadevamo v novinarskem sindikatu.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Sindikat novinarjev Slovenije protestira proti vsakemu poskusu, da bi se v sistemu izrednega nadzora dolo\u010dene in objavljene programske vsebine na RTV Slovenija vzpostavil nekak\u0161en paralelni sistem<\/strong>, ki bi uredni\u0161tva in novinarje obravnaval v nasprotju z notranjimi poklicnimi standardi, pravili in novinarsko etiko, ki jih je sprejel programski svet. Nasprotujemo ukrepom vodstva, ki bi mimo samoregulacije in vzpostavljenih samoomejitev posegali v novinarsko in uredni\u0161ko delo. Programski svet pozivamo k ve\u010dji skrbnosti pri obravnavi konkretnih primerov in k spo\u0161tovanju samoomejitev, ki jih je sprejel v <strong>s<\/strong>voji metodologiji.<\/p>\n<p>Programski svet pozivamo tudi k primernemu upo\u0161tevanju funkcije varuha in njegove neodvisnosti in da se vzdr\u017ei nalaganja sklepov generalnemu direktorju, ki v notranjem kompeten\u010dnem in organizacijskem redu presegajo njegove pristojnosti in pooblastila.<\/p>\n<p>Alenka Poto\u010dnik, predsednica Sindikata novinarjev Slovenije<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Programski svet je na dana\u0161nji 29. seji med drugim obravnaval tudi primera poslan\u010deva diploma in domnevna cenzura. Po skrbnem pregledu in analizi obeh primerov na podlagi poro\u010dil generalnega direktorja in varuha pravic gledalcev in poslu\u0161alcev ter postopkov v dosedanjih fazah obravnave primerov, ki smo jih opravili v Sindikatu novinarjev Slovenije, v nadaljevanju pojasnjujemo na\u0161e ugotovitve in stali\u0161\u010da. Po na\u0161em mnenju so v obravnavi &#8211; izrazito v poro\u010dilu generalnega direktorja o domnevni cenzuri &#8211; mestoma uporabljene pav\u0161alne, posplo\u0161ene, enostranske, tendenciozne in vnaprej ciljane (ob)sodbe novinarke Eugenije Carl in odgovorne urednice Manice J. Ambro\u017ei\u010d.\u00a0 Oba primera sta bila na ravni samoregulacije, torej na ravni varuhinje pravic gledalcev in poslu\u0161alcev (v nadaljevanju: varuhinja) \u017ee zaklju\u010dena. Na silo in ex post podalj\u0161ani postopki, z ignoriranjem instance varuhinje, v veliki meri pretirano in po nepotrebnem ustvarjajo probleme, kjer jih ni ve\u010d. Zelo verjetno je bila po na\u0161i oceni v postopkih izvajanja nadzora konkretne programske vsebine \u017ee poru\u0161ena ob\u010dutljiva razmejitev med samoregulacijo odpravljanja napak in pomanjkljivosti v uredni\u0161tvu Informativnega programa TVS na eni strani in samoomejitvami na drugi, samoomejitvami, ki si jih je zastavil programski svet v svoji Metodologiji za izvajanje programskega nadzora (v nadaljevanju metodologija), sprejeti januarja leta 2018. Nezadostna mera skrbnosti v postopkih nadzora konkretnih programskih vsebin po na\u0161em mnenju pove\u010duje tveganja kredibilnosti samoregulacije in postopkov PS, posledi\u010dno in posredno tudi pove\u010duje tveganja verodostojnosti javne radiotelevizije v javnosti. Slabo prakso, \u010de bi se v tak\u0161ni obliki stopnjevala in raz\u0161irila, je posledi\u010dno mogo\u010de razumeti kot nedopustne in nedovoljene posege vodstva RTV Slovenija v avtonomijo in integriteto novinarjev ter v delovanje uredni\u0161tev. Slabosti v postopkih notranjega nadzora pove\u010dujejo tudi mo\u017enosti delovanja in transfera zunanjih pritiskov na delo novinarjev in urednikov, mo\u017eno pa jih je razumeti kot nedopustno vtikanje v njihovo profesionalno delo. V nasprotju s funkcijo in nameni izvajanja nadzornih postopkov, kot jih dolo\u010da metodologija, na\u010din izvajanja konkretnih dveh postopkov v dosedanjih fazah vodi v okrnitev uredni\u0161ke in poklicne avtonomije, za kakr\u0161no si prizadevamo v novinarskem sindikatu. &nbsp; Sindikat novinarjev Slovenije protestira proti vsakemu poskusu, da bi se v sistemu izrednega nadzora dolo\u010dene in objavljene programske vsebine na RTV Slovenija vzpostavil nekak\u0161en paralelni sistem, ki bi uredni\u0161tva in novinarje obravnaval v nasprotju z notranjimi poklicnimi standardi, pravili in novinarsko etiko, ki jih je sprejel programski svet. Nasprotujemo ukrepom vodstva, ki bi mimo samoregulacije in vzpostavljenih samoomejitev posegali v novinarsko in uredni\u0161ko delo. Programski svet pozivamo k ve\u010dji skrbnosti pri obravnavi konkretnih primerov in k spo\u0161tovanju samoomejitev, ki jih je sprejel v svoji metodologiji. Programski svet pozivamo tudi k primernemu upo\u0161tevanju funkcije varuha in njegove neodvisnosti in da se vzdr\u017ei nalaganja sklepov generalnemu direktorju, ki v notranjem kompeten\u010dnem in organizacijskem redu presegajo njegove pristojnosti in pooblastila. Alenka Poto\u010dnik, predsednica Sindikata novinarjev Slovenije<\/p>","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1881","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-novice"],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1881","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1881"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1881\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1886,"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1881\/revisions\/1886"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1881"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1881"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1881"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}