\u00a0<\/strong>Da se Studio City vra\u010da na zaslone 9. maja, ste v generalnem vodstvu RTV zapisali v sporo\u010dilu za javnost, objavljenem na MMC 3. maja ob dnevu svobode medijev, ko smo pred stavbo javnega medija organizirali tiskovno konferenco in opozorili na problemati\u010dno pot, po kateri se medij oddaljuje od javnega. Zadnja oddaja je bila pred tem na sporedu 21. marca, potem ko ste jo prakti\u010dno \u010dez no\u010d umaknili s sporeda. \u00bbZavedajo\u010d se pomena blagovne znamke Studio City se je vodstvo Informativnega programa Televizije Slovenija odlo\u010dilo, da bo oddaja v maju do\u017eivela nekaj vizualnih in programskih sprememb, med drugim tudi pri vodenju oddaje,\u00ab ste pojasnjevali nekaj dni po tem, ko je javnost \u017ee izvedela, da dolgoletnemu voditelju Marcelu \u0160tefan\u010di\u010du niste podalj\u0161ali pogodbe. \u00bbVodstvo Informativnega programa Televizije Slovenija so k posodobitvi oddaje spodbudile tudi nedavne javne izjave nekdanjega voditelja oddaje, ki jih ocenjujejo kot \u017ealjive do zaposlenih na RTV Slovenija, del javno izre\u010denega pa bi lahko razumeli tudi kot gro\u017enjo zoper posamezne zaposlene.\u00ab<\/p>\n Marcel \u0160tefan\u010di\u010d v skraj\u0161ani izjavi, izre\u010deni na Javni tribuni za javno RTV, ki se je posredno dotikate in ki jo citirajo nekateri mediji, pravi: \u00bbJebeno ve\u010d nas je kot njih. Njih je samo ene par in vemo to\u010dno, kateri so\u00ab.<\/em> Branje celotne izjave ka\u017ee, da \u0160tefan\u010di\u010d na javni tribuni ne grozi in ni \u017ealjiv, temve\u010d opozarja na nujnost odpora proti poskusom omejevanja novinarske in uredni\u0161ke avtonomije na Televiziji Slovenija in se spra\u0161uje o poslovni \u0161kodi za RTV Slovenija:<\/p>\n \u00bbKo poslu\u0161am in gledam in vidim, kaj se dogaja na nacionalki zadnje mesece, zadnje leto, je moja prva misel tale: jebeno ve\u010d nas je kot njih, njih je samo ene par in vemo to\u010dno, kateri so. In ne vem zakaj, kot pravi Nata\u0161a \u0160tefe, se po redakcijah ne usedemo. Zakaj se ne usedemo? In ko pride noter in pove ‘Goloba ne boste imeli’, mi re\u010demo ‘imeli ga bomo’, seveda ga bomo imeli. Nam je bilo re\u010deno, da ga ne smemo imeti, pa smo ga imeli, zakaj ostali to ne naredite. Zakaj?\u00ab<\/em><\/p>\n [glas iz publike]<\/em><\/p>\n \u00bbStrokovno in profesionalno in ne vem \u0161e kako so, bi rekel, zdaj nestrokovne in, kako se re\u010de temu, neposlovne odlo\u010ditve so to zdaj. Gospod Kadunc bi verjetno lahko knjige pisal o tem, kako nestrokovno in predvsem, kako neposlovno je to, da umika\u0161 oddaje s sporeda, da jih preprosto ni ve\u010d. Mislim, po kak\u0161ni logiki? Po kak\u0161ni stroki? Kak\u0161na ra\u010dunica? Skratka, to, bi rekel, se dogaja \u017ee ves \u010das zdaj in to traja in traja in traja in to, bi rekel, po\u010dnejo trije, \u0161tirje ljudje. Nas je ve\u010d, bistveno ve\u010d. Zakaj potem \u017eivimo in se obna\u0161amo kot jebena manj\u0161ina? To je to.\u00ab<\/em><\/p>\n Tudi v zadnjem Studiu City, ki je bil na sporedu tri dni pred za\u010detkom volilne kampanje, je opozarjal na politi\u010dne pritiske ter poskuse podrejanja novinarskega in uredni\u0161kega dela, posebej pri poro\u010danju s tiskovne konference zaposlenih pred vhodom v RTV Slovenija konec marca. Oddajo, v kateri so tudi v drugih prispevkih problematizirali primere politi\u010dnega podrejanja javnih radiotelevizij po Evropi, je \u0160tefan\u010di\u010d zaklju\u010dil z besedami: \u00bbV \u010dasu, ko obsojamo avtokrata, ki je napadel Ukrajino, je treba kar najodlo\u010dneje obsoditi tudi avtokracijo, ki je napadla nacionalko, to hi\u0161o. Vidimo se v ponedeljek, 9. maja, na dan zmage. Ista ura, isti kanal, v \u017eivo\u00ab. <\/em><\/p>\n S tem, ko Marcelu \u0160tefan\u010di\u010du niste podalj\u0161ali pogodbe, je o\u010ditno konec oddaje Studio City, kot smo ga poznali, \u010deprav ste sami \u0161e pred nekaj meseci mirili javnost, da oddaj, kot je Studio City, ne ukinjate. Teh kadrovskih odlo\u010ditev in programskih sprememb \u2013 posebej ob upo\u0161tevanju va\u0161ih pojasnil, zakaj ste jih sprejeli \u2013 ni mogo\u010de razumeti druga\u010de, kot da gre za obra\u010dun z nekom, ki je izrekel kritiko (uredni\u0161kih in vodstvenih) potez na RTV Slovenija in z oddajo, ki kriti\u010dno prevpra\u0161uje tudi odnose med politi\u010dno oblastjo in javno radiotelevizijo.<\/p>\n Toda Zakon o medijih je v 3. alineji 21. \u010dlena jasen, ko gre za spremembo statusa novinarja ali prekinitev pogodbe zaradi izra\u017eanja mnenj in stali\u0161\u010d: \u00bbNovinarju se ne sme odpovedati delovnega razmerja ali prekiniti sklenjene pogodbe z njim, zmanj\u0161ati pla\u010de, spremeniti statusa v uredni\u0161tvu ali kako druga\u010de poslab\u0161ati njegovega polo\u017eaja zaradi izra\u017eanja mnenj in stali\u0161\u010d, ki so v skladu s programsko zasnovo ter s profesionalnimi pravili, merili in standardi\u00ab. <\/em>V veljavnem Pravilniku o poklicnih standardih na RTV Slovenija hkrati pi\u0161e: \u00bbNoben delavec RTV Slovenija ne sme biti delovno ali disciplinsko kaznovan ali preganjan zaradi svoje politi\u010dne, sindikalne ali stanovske dejavnosti, \u010de z njo ne ovira delovnega procesa, svojih delovnih obveznosti ali ne kr\u0161i zakonskih dolo\u010dil o politi\u010dni propagandi\u00ab. <\/em><\/p>\n Potem ko se je pod zahtevo za vrnitev Studia City podpisalo ve\u010d kot 40.000 dr\u017eavljank in dr\u017eavljanov, je novo peticijo z naslovom Konec politi\u010dnemu obra\u010dunavanju: Marcel naj ostane v nekaj dneh podpisalo skoraj 20.000 ljudi. Ker Marcel \u0160tefan\u010di\u010d v izjavi, izre\u010deni na Javni tribuni za javno RTV, govori o boju proti omejevanju novinarske avtonomije, se spra\u0161ujemo, zakaj je za uradno najbolj odgovorne v uredni\u0161tvu in generalno vodstvo javne radiotelevizije boj za novinarsko in uredni\u0161ko avtonomijo problem. Kot novinarji smo k temu zavezani, saj gre za enega od temeljnih postulatov uzakonjene medijske svobode \u2013 tudi na RTV Slovenija.<\/p>\n V Sindikatu novinarjev Slovenije zato zahtevamo vrnitev Studia City, kot je bil \u2013 z Marcelom \u0160tefan\u010di\u010dem kot voditeljem. Prav tako zahtevamo, da nemudoma prenehate s pritiski na ekipo ustvarjalcev Studia\u00a0City. Sindikat bo uporabil vsa pravna in druga sredstva, da zavaruje in pomaga ohraniti njihovo poklicno integriteto, ki jo ogro\u017eate vi, neposredno pa odgovorna urednica IP TVS, Jadranka Rebernik.<\/p>\n Sindikat novinarjev Slovenije<\/p>\n Objavljamo javno pismo, ki smo ga v Sindikatu novinarjev Slovenije danes naslovili na generalno vodstvo RTV Slovenija. Zahtevamo vrnitev Studia City, kakr\u0161en je bil \u00a0Da se Studio City vra\u010da na zaslone 9. maja, ste v generalnem vodstvu RTV zapisali v sporo\u010dilu za javnost, objavljenem na MMC 3. maja ob dnevu svobode medijev, ko smo pred stavbo javnega medija organizirali tiskovno konferenco in opozorili na problemati\u010dno pot, po kateri se medij oddaljuje od javnega. Zadnja oddaja je bila pred tem na sporedu 21. marca, potem ko ste jo prakti\u010dno \u010dez no\u010d umaknili s sporeda. \u00bbZavedajo\u010d se pomena blagovne znamke Studio City se je vodstvo Informativnega programa Televizije Slovenija odlo\u010dilo, da bo oddaja v maju do\u017eivela nekaj vizualnih in programskih sprememb, med drugim tudi pri vodenju oddaje,\u00ab ste pojasnjevali nekaj dni po tem, ko je javnost \u017ee izvedela, da dolgoletnemu voditelju Marcelu \u0160tefan\u010di\u010du niste podalj\u0161ali pogodbe. \u00bbVodstvo Informativnega programa Televizije Slovenija so k posodobitvi oddaje spodbudile tudi nedavne javne izjave nekdanjega voditelja oddaje, ki jih ocenjujejo kot \u017ealjive do zaposlenih na RTV Slovenija, del javno izre\u010denega pa bi lahko razumeli tudi kot gro\u017enjo zoper posamezne zaposlene.\u00ab Marcel \u0160tefan\u010di\u010d v skraj\u0161ani izjavi, izre\u010deni na Javni tribuni za javno RTV, ki se je posredno dotikate in ki jo citirajo nekateri mediji, pravi: \u00bbJebeno ve\u010d nas je kot njih. Njih je samo ene par in vemo to\u010dno, kateri so\u00ab. Branje celotne izjave ka\u017ee, da \u0160tefan\u010di\u010d na javni tribuni ne grozi in ni \u017ealjiv, temve\u010d opozarja na nujnost odpora proti poskusom omejevanja novinarske in uredni\u0161ke avtonomije na Televiziji Slovenija in se spra\u0161uje o poslovni \u0161kodi za RTV Slovenija: \u00bbKo poslu\u0161am in gledam in vidim, kaj se dogaja na nacionalki zadnje mesece, zadnje leto, je moja prva misel tale: jebeno ve\u010d nas je kot njih, njih je samo ene par in vemo to\u010dno, kateri so. In ne vem zakaj, kot pravi Nata\u0161a \u0160tefe, se po redakcijah ne usedemo. Zakaj se ne usedemo? In ko pride noter in pove ‘Goloba ne boste imeli’, mi re\u010demo ‘imeli ga bomo’, seveda ga bomo imeli. Nam je bilo re\u010deno, da ga ne smemo imeti, pa smo ga imeli, zakaj ostali to ne naredite. Zakaj?\u00ab [glas iz publike] \u00bbStrokovno in profesionalno in ne vem \u0161e kako so, bi rekel, zdaj nestrokovne in, kako se re\u010de temu, neposlovne odlo\u010ditve so to zdaj. Gospod Kadunc bi verjetno lahko knjige pisal o tem, kako nestrokovno in predvsem, kako neposlovno je to, da umika\u0161 oddaje s sporeda, da jih preprosto ni ve\u010d. Mislim, po kak\u0161ni logiki? Po kak\u0161ni stroki? Kak\u0161na ra\u010dunica? Skratka, to, bi rekel, se dogaja \u017ee ves \u010das zdaj in to traja in traja in traja in to, bi rekel, po\u010dnejo trije, \u0161tirje ljudje. Nas je ve\u010d, bistveno ve\u010d. Zakaj potem \u017eivimo in se obna\u0161amo kot jebena manj\u0161ina? To je to.\u00ab Tudi v zadnjem Studiu City, ki je bil na sporedu tri dni pred za\u010detkom volilne kampanje, je opozarjal na politi\u010dne pritiske ter poskuse podrejanja novinarskega in uredni\u0161kega dela, posebej pri poro\u010danju s tiskovne konference zaposlenih pred vhodom v RTV Slovenija konec marca. Oddajo, v kateri so tudi v drugih prispevkih problematizirali primere politi\u010dnega podrejanja javnih radiotelevizij po Evropi, je \u0160tefan\u010di\u010d zaklju\u010dil z besedami: \u00bbV \u010dasu, ko obsojamo avtokrata, ki je napadel Ukrajino, je treba kar najodlo\u010dneje obsoditi tudi avtokracijo, ki je napadla nacionalko, to hi\u0161o. Vidimo se v ponedeljek, 9. maja, na dan zmage. Ista ura, isti kanal, v \u017eivo\u00ab. S tem, ko Marcelu \u0160tefan\u010di\u010du niste podalj\u0161ali pogodbe, je o\u010ditno konec oddaje Studio City, kot smo ga poznali, \u010deprav ste sami \u0161e pred nekaj meseci mirili javnost, da oddaj, kot je Studio City, ne ukinjate. Teh kadrovskih odlo\u010ditev in programskih sprememb \u2013 posebej ob upo\u0161tevanju va\u0161ih pojasnil, zakaj ste jih sprejeli \u2013 ni mogo\u010de razumeti druga\u010de, kot da gre za obra\u010dun z nekom, ki je izrekel kritiko (uredni\u0161kih in vodstvenih) potez na RTV Slovenija in z oddajo, ki kriti\u010dno prevpra\u0161uje tudi odnose med politi\u010dno oblastjo in javno radiotelevizijo. Toda Zakon o medijih je v 3. alineji 21. \u010dlena jasen, ko gre za spremembo statusa novinarja ali prekinitev pogodbe zaradi izra\u017eanja mnenj in stali\u0161\u010d: \u00bbNovinarju se ne sme odpovedati delovnega razmerja ali prekiniti sklenjene pogodbe z njim, zmanj\u0161ati pla\u010de, spremeniti statusa v uredni\u0161tvu ali kako druga\u010de poslab\u0161ati njegovega polo\u017eaja zaradi izra\u017eanja mnenj in stali\u0161\u010d, ki so v skladu s programsko zasnovo ter s profesionalnimi pravili, merili in standardi\u00ab. V veljavnem Pravilniku o poklicnih standardih na RTV Slovenija hkrati pi\u0161e: \u00bbNoben delavec RTV Slovenija ne sme biti delovno ali disciplinsko kaznovan ali preganjan zaradi svoje politi\u010dne, sindikalne ali stanovske dejavnosti, \u010de z njo ne ovira delovnega procesa, svojih delovnih obveznosti ali ne kr\u0161i zakonskih dolo\u010dil o politi\u010dni propagandi\u00ab. Potem ko se je pod zahtevo za vrnitev Studia City podpisalo ve\u010d kot 40.000 dr\u017eavljank in dr\u017eavljanov, je novo peticijo z naslovom Konec politi\u010dnemu obra\u010dunavanju: Marcel naj ostane v nekaj dneh podpisalo skoraj 20.000 ljudi. Ker Marcel \u0160tefan\u010di\u010d v izjavi, izre\u010deni na Javni tribuni za javno RTV, govori o boju proti omejevanju novinarske avtonomije, se spra\u0161ujemo, zakaj je za uradno najbolj odgovorne v uredni\u0161tvu in generalno vodstvo javne radiotelevizije boj za novinarsko in uredni\u0161ko avtonomijo problem. Kot novinarji smo k temu zavezani, saj gre za enega od temeljnih postulatov uzakonjene medijske svobode \u2013 tudi na RTV Slovenija. V Sindikatu novinarjev Slovenije zato zahtevamo vrnitev Studia City, kot je bil \u2013 z Marcelom \u0160tefan\u010di\u010dem kot voditeljem. Prav tako zahtevamo, da nemudoma prenehate s pritiski na ekipo ustvarjalcev Studia\u00a0City. Sindikat bo uporabil vsa pravna in druga sredstva, da zavaruje in pomaga ohraniti njihovo poklicno integriteto, ki jo ogro\u017eate vi, neposredno pa odgovorna urednica IP TVS, Jadranka Rebernik. Sindikat novinarjev Slovenije<\/p>","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2478","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-novice"],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2478","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2478"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2478\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2481,"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2478\/revisions\/2481"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2478"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2478"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2478"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/wp-content\/uploads\/20220503_134207-1-1024x768.jpg\")
<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"