ru\u0161tva novinarjev Slovenije<\/a><\/strong> so med drugim sporo\u010dili:<\/p>\n“Prepri\u010dani smo, da so nepopravljive posledice za RTV Slovenija \u017ee nastale, da nastajajo vsak dan in da bodo zaradi zadr\u017eanja zakona nastajale \u0161e naprej. Informativni program TV Slovenija ne dosega ve\u010d standardov javnega medija, kar so glede na podatke o njegovi gledanosti prepoznali tudi gledalci. Ustvarjalci programov, ki stavkajo, so izpostavljeni nenehnim pritiskom nadrejenih. Posebej zaskrbljeni smo za polo\u017eaj novinarjev na RTV Slovenija, ki se jim tako le podalj\u0161uje agonija in svoje delo vse te\u017eje opravljajo, tako da bo imela odlo\u010ditev tudi nepopravljive kadrovske posledice.<\/em><\/p>\nZaradi politi\u010dno motiviranih, nekompetentnih in \u0161kodljivih\u00a0potez vodstva javna radiotelevizija ne opravlja ve\u010d svojega poslanstva,\u00a0izgublja ugled in postaja nerelevantna. Ohranjanje statusa quo, ki mu je\u00a0odlo\u010ditev ustavnega sodi\u0161\u010da dodala le nova pravna tveganja, v nobenem\u00a0primeru ne more biti ne v interesu dr\u017eave ne v interesu dr\u017eavljanov, \u0161e\u00a0najmanj pa v interesu RTV Slovenija.<\/em><\/p>\nGlede na to, da je zadr\u017eanje zakona dejstvo, lahko v tem trenutku ustavno sodi\u0161\u010de le pozovemo, da nemudoma nadaljuje razpravo in se javno zave\u017ee, do katerega datuma bo opravilo kon\u010dno presojo ustavnosti zakona.”<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ustavno\u00a0sodi\u0161\u010de je za\u010dasno zadr\u017ealo izvr\u0161evanje dela 23. ter 24. in 25. \u010dlena novele zakona o RTVS, ki govorijo o konstituiranju novega sveta zavoda, oblikovanju novega statuta in imenovanju predsednika in \u010dlanov uprave. Postopki konstituiranja novih organov sicer lahko te\u010dejo, zadr\u017eano je kon\u010dno konstituiranje sveta. Ustavno\u00a0sodi\u0161\u010de je tehtalo med mo\u017enostjo nastanka te\u017eko popravljivih \u0161kodljivih posledic v primeru izvr\u0161evanja prehodne in nove ureditve organov vodenja, upravljanja in nadzora RTVS, \u010de bi nato v postopku presodilo, da ta ni skladna z ustavo, in mo\u017enostjo nastanka te\u017eko popravljivih \u0161kodljivih posledic, \u010de bi izvr\u0161evanje nove in prehodne ureditve za\u010dasno zadr\u017ealo, a nato ugotovilo, da je zakon skladen z\u00a0ustavo. Ugotovilo je, da bi v obeh primerih lahko nastale te\u017eko popravljive \u0161kodljive posledice, ki se v obeh primerih nana\u0161ajo tako na polo\u017eaje konkretnih posameznikov kot na institucionalno raven. Ob tem so pojasnili tudi, da novele v celoti ni mogo\u010de zadr\u017eati, saj bi za\u010dasno zadr\u017eanje izvr\u0161evanja novele v celoti, torej tudi prehodnih ureditev, povzro\u010dilo, da bi bilo za\u010dasno\u00a0ustavljeni\u00a0vsi postopki konstituiranja novih organov RTVS,\u00a0ustavljeni\u00a0pa bi bili tudi vodenje, upravljanje in nadzor RTVS s prehodno ureditvijo, s \u010dimer bi nastala protiustavna pravna praznina. Delno zadr\u017eanje novele zakona o RTV podpira pet ustavnih sodnikov, trije pa so proti. Proti so glasovale sodnice\u00a0Ne\u017ea Kogov\u0161ek \u0160alamon,\u00a0\u0160pelca Me\u017enar\u00a0in\u00a0Katja \u0160ugman Stubbs, ki so podale tudi odklonilna lo\u010dena mnenja. Sodnika\u00a0Klemen Jakli\u010d\u00a0in\u00a0Rajko Knez\u00a0sta podala pritrdilni lo\u010deni mnenji. Za zadr\u017eanje so glasovali \u0161e\u00a0Rok Svetli\u010d,\u00a0Marko \u0160orli\u00a0in predsednik US-ja\u00a0Matej Accetto. Ustavni sodnik\u00a0Rok \u010ceferin\u00a0je bil pri odlo\u010danju v tej zadevi izlo\u010den. Ve\u010d informacij na spletni strani US TUKAJ. “Seveda spo\u0161tujemo odlo\u010ditev sodi\u0161\u010da. \u017divimo v demokrati\u010dni dr\u017eavi in odlo\u010ditev sodi\u0161\u010da je nenazadnje dokon\u010dna. Upamo pa, da bo sodi\u0161\u010de vendarle, kot je zapisalo v svoji odlo\u010ditvi, \u0161e naprej prioritetno obravnavalo zadevo in jo vsebinsko razdelalo. Ob tem upamo, da bo delovalo v skladu s priporo\u010dili Evropske komisije, ki je tudi v poro\u010dilu o vladavini prava priporo\u010dila, da organi nadzora in pregona primere, ki zadevajo medije in medijsko svobodo, obravnavajo prednostno. In upamo, da se bo to zgodilo v \u010dim kraj\u0161em \u010dasu,” je za MMC in Radio Slovenija komentirala Helena Milinkovi\u0107, predsednica Koordinacije novinarskih sindikatov RTVS in vodja stavkovnega odbora. Po njenih besedah se mudi, ker za\u010dasno zadr\u017eanje izvr\u0161evanja dela novele zakona o RTV-ju “pomeni bianko menico za trenutno vodstvo, programski svet in nadzorni svet RTV, da lahko s svojim delom nemoteno nadaljujejo, kar pomeni \u0161e nadaljnji razkroj javne radiotelevizije”. “To, kar javnost gleda \u017ee leto in pol, kar se dogaja v informativnem programu televizije, bo zdaj usoda celotne javne radiotelevizije. In upam, da so ustavni sodniki na to pomislili in bodo s svojo odlo\u010ditvijo nenazadnje tudi javno prevzeli odgovornost za prihodnost tega medija. Ker prihodnost javne televizije pomeni tudi prihodnost demokracije v tej dr\u017eavi.” V svetu delavcev RTV po pisanju MMC opozarjajo, da vsak dan ohranjanja dosedanjega stanja prina\u0161a nove \u0161kodljive in nepopravljive posledice za delovanje javnega medija. Prav tako za njegovo verodostojnost, transparentnost upravljanja in porabo javnega denarja, na kar so opozorili ve\u010dkrat, poudarjajo. Svetlo to\u010dko pa sicer v svetu delavcev RTV vidijo v tem, da so zadr\u017eani le nekateri \u010dleni in da se postopki imenovanja novih \u010dlanov novega sveta RTV lahko nadaljujejo. V \u010detrtek bodo tako potekale volitve petih predstavnikov zaposlenih v nov svet RTV-ja, v torek pa bo svet delavcev odlo\u010dal o predstavniku tega organa soupravljanja v svetu RTV-ja.\u00a0“Posebej pozorno smo prebrali lo\u010dena odklonilna mnenja treh ustavnih sodnic, iz katerih lahko razberemo, da se svet pravno konstituira kljub za\u010dasnemu zadr\u017eanju. Kot mi razumemo, iz te odlo\u010dbe pravnoformalno ni povsem jasno, kak\u0161na bo torej vloga novo konstituiranega sveta RTV-ja,” je v odzivu zapisal predsednik sveta delavcev\u00a0Robert Pajek. Iz Dru\u0161tva novinarjev Slovenije so med drugim sporo\u010dili: “Prepri\u010dani smo, da so nepopravljive posledice za RTV Slovenija \u017ee nastale, da nastajajo vsak dan in da bodo zaradi zadr\u017eanja zakona nastajale \u0161e naprej. Informativni program TV Slovenija ne dosega ve\u010d standardov javnega medija, kar so glede na podatke o njegovi gledanosti prepoznali tudi gledalci. Ustvarjalci programov, ki stavkajo, so izpostavljeni nenehnim pritiskom nadrejenih. Posebej zaskrbljeni smo za polo\u017eaj novinarjev na RTV Slovenija, ki se jim tako le podalj\u0161uje agonija in svoje delo vse te\u017eje opravljajo, tako da bo imela odlo\u010ditev tudi nepopravljive kadrovske posledice. Zaradi politi\u010dno motiviranih, nekompetentnih in \u0161kodljivih\u00a0potez vodstva javna radiotelevizija ne opravlja ve\u010d svojega poslanstva,\u00a0izgublja ugled in postaja nerelevantna. Ohranjanje statusa quo, ki mu je\u00a0odlo\u010ditev ustavnega sodi\u0161\u010da dodala le nova pravna tveganja, v nobenem\u00a0primeru ne more biti ne v interesu dr\u017eave ne v interesu dr\u017eavljanov, \u0161e\u00a0najmanj pa v interesu RTV Slovenija. Glede na to, da je zadr\u017eanje zakona dejstvo, lahko v tem trenutku ustavno sodi\u0161\u010de le pozovemo, da nemudoma nadaljuje razpravo in se javno zave\u017ee, do katerega datuma bo opravilo kon\u010dno presojo ustavnosti zakona.”<\/p>","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3001","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-novice"],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3001","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3001"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3001\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3013,"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3001\/revisions\/3013"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3001"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3001"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3001"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}