{"id":3655,"date":"2025-02-14T00:07:39","date_gmt":"2025-02-13T23:07:39","guid":{"rendered":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/?p=3655"},"modified":"2025-03-28T12:19:34","modified_gmt":"2025-03-28T11:19:34","slug":"podpora-novinarjem-vecera-ob-napovedanem-odpuscanju","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/podpora-novinarjem-vecera-ob-napovedanem-odpuscanju\/","title":{"rendered":"Sindikata Dela in Dnevnika v podporo novinarjem Ve\u010dera ob napovedanem odpu\u0161\u010danju"},"content":{"rendered":"

Izvr\u0161ni odbor Sindikata novinarjev Dela:<\/strong><\/p>\n

Novinarji Dela podpiramo kolege novinarje Ve\u010dera v njihovi prizadevanjih, da prepre\u010dijo napovedana odpu\u0161\u010danja, v drugem krogu poslovodstvo Ve\u010dera napoveduje odpustitev sedmih novinarjev. Odpu\u0161\u010danja na Delu med letoma 2014 in 2018, ko je bilo odpu\u0161\u010denih ve\u010d kot 40 novinarjev, so pokazala, kako veliko opusto\u0161enje to prina\u0161a v \u010dasopis in \u0161ir\u0161e medijsko okolje ter vpliva na kakovost dela in kakovost medijskega poro\u010danja.<\/p>\n

Razmere na trgu tiskanih medijev, ki so ve\u010dinoma v zasebni lasti, niso idealne, vendar pa so brez ustrezne regulative pogosto izrabljene za doseganje zasebnih interesov lastnikov. Slaba poslovna kultura nekaterih podjetij v Sloveniji se odra\u017ea tudi v zasebnih tiskanih medijih. Pri tem pa je preve\u010dkrat pozabljeno, da poleg javne RTV in javnega servisa STA tudi novinarji v tiskanih medijih opravljamo slu\u017ebo v interesu javnosti.<\/p>\n

Na Delu so odpu\u0161\u010danja pustila hude posledice. Za\u010dela so se decembra 2014, se nadaljevala v 2015, glavnina odpu\u0161\u010danj pa je bila v letu 2016. Uprava je neformalno za\u010dela izvajati program prese\u017enih delavcev, odpu\u0161\u010dali so po delih, od dva do tri na mesec. Formalni razlogi odpu\u0161\u010danja so bili poslovni razlogi, to je stro\u0161ki dela glede na poslovne rezultate oziroma na\u010drtovani dobi\u010dek. Pozneje je nezakonitost takega odpu\u0161\u010danja, \u017eal prepozno, formalno prepoznalo tudi Vrhovno sodi\u0161\u010de, a do leta 2018 je bilo odpu\u0161\u010denih \u017ee 40 novinarjev.<\/p>\n

K ustavitvi odpu\u0161\u010danj je pripomogla tudi sodna praksa evropskega sodi\u0161\u010da, ki so jo slovenska sodi\u0161\u010da za\u010dela uporabljati leta 2017. Konec leta 2019 je poslovodstvo tudi formalno \u017eelelo uveljaviti program prese\u017enih delavcev, ki pa potem ni bil izpeljan, tudi zaradi prizadevanj sindikata in takratnega sveta delavcev, vseeno pa je sporazumno od\u0161lo pribli\u017eno nekaj novinarjev.<\/p>\n

Sindikat je poslovodstvo ves \u010das opozarjal, da bo nastal za\u010daran krog: zaradi odpu\u0161\u010danja bo kakovost dela in izdelkov padala, prihodki se bodo zmanj\u0161ali zaradi upadanja naklad in naklade bodo \u0161e mo\u010dneje upadale. Ni zaznati prave volje, da bi investirali\u00a0v kadre in vsebine.<\/p>\n

V zadnjih mesecih je z Dela od\u0161lo pet kolegov. Potekajo tudi tako imenovane mehke oblike odpu\u0161\u010danja, ko starej\u0161i kolegi zadnja leta odhajajo prek zavoda za zaposlovanje v pokoj, ve\u010dinoma odhajajo z veseljem. Kolegov, ki odidejo, poslovodstvo ne nadome\u0161\u010da. To pa pove\u010duje obremenjenost novinarjev, ki ostajajo.<\/p>\n

Glede na zadnje spremembe zakona o medijih ugotavljamo, da dr\u017eava tudi tokrat pu\u0161\u010da novinarje, zaposlene v \u010dasopisih v zasebni lasti, ki prav tako kot RTV in STA opravljajo delo v javnem interesu, na cedilu. Tako pa pripomore tudi k temu, da gre spirala profesionalnega novinarstva v Sloveniji samo \u0161e navzdol.<\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Sindikat novinarjev in delavcev Dnevnika:<\/strong><\/p>\n

Sindikat novinarjev in delavcev Dnevnika izra\u017ea podporo kolegom na Ve\u010deru, ki \u017eelijo prepre\u010diti napovedano odpustitev sedmih novinarjev. Na tem mestu bi lahko znova na dolgo in \u0161iroko razpravljali o polo\u017eaju novinarstva v dr\u017eavi, a \u010das za besedi\u010denje je \u017ee zdavnaj minil. Tisti, ki ga to zanima, bi moral biti o zakonitostih medijskega trga \u017ee pou\u010den. Glede na informativno in demokrati\u010dno funkcijo dela novinarjev in zaposlenih v medijih pa je vendarle treba znova opozoriti, da bi alarmantno stanje moralo zanimati vsakogar. Ob tem pozivamo predvsem odlo\u010devalce, ki na podlagi volitev predstavljajo dr\u017eavljane in ki jim je na podlagi volitev tudi podeljena mo\u010d in odgovornost, da kaj ukrenejo \u2013\u00a0da pozorno spremljajo tovrstna odpu\u0161\u010danja v medijih. In da spoznanja upo\u0161tevajo pri ukrepih v prihodnje.<\/p>\n

Predvsem pa naj se vpra\u0161ajo, ali so res naredili vse, kar je v njihovi mo\u010di, da bi medije zavarovali pred tovrstnimi epizodami odpu\u0161\u010danja. Pred odpu\u0161\u010danji, katerih edino vodilo je korektura poslovnih rezultatov. Jasno je, da so zasebni \u010dasopisi na eni strani subjekti na trgu kot vsi drugi, a jasno je tudi, da zasebni mediji prav tako delujejo v javnem interesu. In da jih kot enega temeljev demokracije ne bi smeli prepustiti nemilosti logike trga. Novinarstvo ni zgolj \u0161e en pogre\u0161ljiv produkt hiperpotro\u0161ni\u0161ke dru\u017ebe. S tega vidika je sramotno, da v predlaganih spremembah zakona o medijih ni definirana vi\u0161ina letnih sredstev finan\u010dne pomo\u010di medijev in da bo celoten mehanizem pomo\u010di, kot glasno opozarjajo predstavni\u0161ke institucije in mediji sami, s tem podvr\u017een nestabilnosti in arbitrarnosti vsakokratne politi\u010dne oblasti.<\/p>\n

Prav tako v predlagani noveli zakonodaje ni ustrezno obravnavano pogojevanje finan\u010dne pomo\u010di, in sicer na na\u010din, da bo ta pomo\u010d res pri\u0161la do ustreznih naslovnikov, to je do podpla\u010danih in preobremenjenih novinarjev, lektorjev, fotografov, tehni\u010dnih urednikov, infografikov, redaktorjev in tako dalje. Ob tak\u0161nih odpu\u0161\u010danjih, ki v praksi vedno pomenijo dodatne obremenitve za tiste, ki ostajajo, se namre\u010d pogosto pozablja na leta in leta\u00a0tihih prostovoljnih odhodov iz novinarstva zaradi degradacije poklica; temu botruje \u017ee omenjena logika zasledovanja dobi\u010dka skupaj s \u0161ir\u0161o strukturno krizo \u010dasopisja, ki mora soobstajati in pre\u017eiveti v neposredni konkurenci s senzacionalisti\u010dnimi, vulgariziranimi, z dezinformacijami prepredenimi platformami javnega komuniciranja, h katerim se vse bolj zateka tudi politika. Tam seveda zanjo ne veljajo pravila profesionaliziranih medijev.<\/p>\n

Pod \u010drto zato vpra\u0161anje politiki \u2013 ali se boste iz zadnje epizode napovedanih odpu\u0161\u010danj kaj nau\u010dili in v zvezi s tem kaj storili ali pa vam potihem tak\u0161no stanje v novinarstvu pravzaprav ustreza?<\/p><\/blockquote>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Izvr\u0161ni odbor Sindikata novinarjev Dela: Novinarji Dela podpiramo kolege novinarje Ve\u010dera v njihovi prizadevanjih, da prepre\u010dijo napovedana odpu\u0161\u010danja, v drugem krogu poslovodstvo Ve\u010dera napoveduje odpustitev sedmih novinarjev. Odpu\u0161\u010danja na Delu med letoma 2014 in 2018, ko je bilo odpu\u0161\u010denih ve\u010d kot 40 novinarjev, so pokazala, kako veliko opusto\u0161enje to prina\u0161a v \u010dasopis in \u0161ir\u0161e medijsko okolje ter vpliva na kakovost dela in kakovost medijskega poro\u010danja. Razmere na trgu tiskanih medijev, ki so ve\u010dinoma v zasebni lasti, niso idealne, vendar pa so brez ustrezne regulative pogosto izrabljene za doseganje zasebnih interesov lastnikov. Slaba poslovna kultura nekaterih podjetij v Sloveniji se odra\u017ea tudi v zasebnih tiskanih medijih. Pri tem pa je preve\u010dkrat pozabljeno, da poleg javne RTV in javnega servisa STA tudi novinarji v tiskanih medijih opravljamo slu\u017ebo v interesu javnosti. Na Delu so odpu\u0161\u010danja pustila hude posledice. Za\u010dela so se decembra 2014, se nadaljevala v 2015, glavnina odpu\u0161\u010danj pa je bila v letu 2016. Uprava je neformalno za\u010dela izvajati program prese\u017enih delavcev, odpu\u0161\u010dali so po delih, od dva do tri na mesec. Formalni razlogi odpu\u0161\u010danja so bili poslovni razlogi, to je stro\u0161ki dela glede na poslovne rezultate oziroma na\u010drtovani dobi\u010dek. Pozneje je nezakonitost takega odpu\u0161\u010danja, \u017eal prepozno, formalno prepoznalo tudi Vrhovno sodi\u0161\u010de, a do leta 2018 je bilo odpu\u0161\u010denih \u017ee 40 novinarjev. K ustavitvi odpu\u0161\u010danj je pripomogla tudi sodna praksa evropskega sodi\u0161\u010da, ki so jo slovenska sodi\u0161\u010da za\u010dela uporabljati leta 2017. Konec leta 2019 je poslovodstvo tudi formalno \u017eelelo uveljaviti program prese\u017enih delavcev, ki pa potem ni bil izpeljan, tudi zaradi prizadevanj sindikata in takratnega sveta delavcev, vseeno pa je sporazumno od\u0161lo pribli\u017eno nekaj novinarjev. Sindikat je poslovodstvo ves \u010das opozarjal, da bo nastal za\u010daran krog: zaradi odpu\u0161\u010danja bo kakovost dela in izdelkov padala, prihodki se bodo zmanj\u0161ali zaradi upadanja naklad in naklade bodo \u0161e mo\u010dneje upadale. Ni zaznati prave volje, da bi investirali\u00a0v kadre in vsebine. V zadnjih mesecih je z Dela od\u0161lo pet kolegov. Potekajo tudi tako imenovane mehke oblike odpu\u0161\u010danja, ko starej\u0161i kolegi zadnja leta odhajajo prek zavoda za zaposlovanje v pokoj, ve\u010dinoma odhajajo z veseljem. Kolegov, ki odidejo, poslovodstvo ne nadome\u0161\u010da. To pa pove\u010duje obremenjenost novinarjev, ki ostajajo. Glede na zadnje spremembe zakona o medijih ugotavljamo, da dr\u017eava tudi tokrat pu\u0161\u010da novinarje, zaposlene v \u010dasopisih v zasebni lasti, ki prav tako kot RTV in STA opravljajo delo v javnem interesu, na cedilu. Tako pa pripomore tudi k temu, da gre spirala profesionalnega novinarstva v Sloveniji samo \u0161e navzdol.   Sindikat novinarjev in delavcev Dnevnika: Sindikat novinarjev in delavcev Dnevnika izra\u017ea podporo kolegom na Ve\u010deru, ki \u017eelijo prepre\u010diti napovedano odpustitev sedmih novinarjev. Na tem mestu bi lahko znova na dolgo in \u0161iroko razpravljali o polo\u017eaju novinarstva v dr\u017eavi, a \u010das za besedi\u010denje je \u017ee zdavnaj minil. Tisti, ki ga to zanima, bi moral biti o zakonitostih medijskega trga \u017ee pou\u010den. Glede na informativno in demokrati\u010dno funkcijo dela novinarjev in zaposlenih v medijih pa je vendarle treba znova opozoriti, da bi alarmantno stanje moralo zanimati vsakogar. Ob tem pozivamo predvsem odlo\u010devalce, ki na podlagi volitev predstavljajo dr\u017eavljane in ki jim je na podlagi volitev tudi podeljena mo\u010d in odgovornost, da kaj ukrenejo \u2013\u00a0da pozorno spremljajo tovrstna odpu\u0161\u010danja v medijih. In da spoznanja upo\u0161tevajo pri ukrepih v prihodnje. Predvsem pa naj se vpra\u0161ajo, ali so res naredili vse, kar je v njihovi mo\u010di, da bi medije zavarovali pred tovrstnimi epizodami odpu\u0161\u010danja. Pred odpu\u0161\u010danji, katerih edino vodilo je korektura poslovnih rezultatov. Jasno je, da so zasebni \u010dasopisi na eni strani subjekti na trgu kot vsi drugi, a jasno je tudi, da zasebni mediji prav tako delujejo v javnem interesu. In da jih kot enega temeljev demokracije ne bi smeli prepustiti nemilosti logike trga. Novinarstvo ni zgolj \u0161e en pogre\u0161ljiv produkt hiperpotro\u0161ni\u0161ke dru\u017ebe. S tega vidika je sramotno, da v predlaganih spremembah zakona o medijih ni definirana vi\u0161ina letnih sredstev finan\u010dne pomo\u010di medijev in da bo celoten mehanizem pomo\u010di, kot glasno opozarjajo predstavni\u0161ke institucije in mediji sami, s tem podvr\u017een nestabilnosti in arbitrarnosti vsakokratne politi\u010dne oblasti. Prav tako v predlagani noveli zakonodaje ni ustrezno obravnavano pogojevanje finan\u010dne pomo\u010di, in sicer na na\u010din, da bo ta pomo\u010d res pri\u0161la do ustreznih naslovnikov, to je do podpla\u010danih in preobremenjenih novinarjev, lektorjev, fotografov, tehni\u010dnih urednikov, infografikov, redaktorjev in tako dalje. Ob tak\u0161nih odpu\u0161\u010danjih, ki v praksi vedno pomenijo dodatne obremenitve za tiste, ki ostajajo, se namre\u010d pogosto pozablja na leta in leta\u00a0tihih prostovoljnih odhodov iz novinarstva zaradi degradacije poklica; temu botruje \u017ee omenjena logika zasledovanja dobi\u010dka skupaj s \u0161ir\u0161o strukturno krizo \u010dasopisja, ki mora soobstajati in pre\u017eiveti v neposredni konkurenci s senzacionalisti\u010dnimi, vulgariziranimi, z dezinformacijami prepredenimi platformami javnega komuniciranja, h katerim se vse bolj zateka tudi politika. Tam seveda zanjo ne veljajo pravila profesionaliziranih medijev. Pod \u010drto zato vpra\u0161anje politiki \u2013 ali se boste iz zadnje epizode napovedanih odpu\u0161\u010danj kaj nau\u010dili in v zvezi s tem kaj storili ali pa vam potihem tak\u0161no stanje v novinarstvu pravzaprav ustreza?<\/p>","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3655","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-novice"],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3655","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3655"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3655\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3660,"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3655\/revisions\/3660"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3655"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3655"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3655"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}