{"id":3760,"date":"2025-12-11T11:10:54","date_gmt":"2025-12-11T10:10:54","guid":{"rendered":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/?p=3760"},"modified":"2026-03-06T19:15:29","modified_gmt":"2026-03-06T18:15:29","slug":"tudi-v-novem-predlogu-zakona-sistemsko-financiranje-rtv-slovenija-ni-primerno-urejeno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/tudi-v-novem-predlogu-zakona-sistemsko-financiranje-rtv-slovenija-ni-primerno-urejeno\/","title":{"rendered":"Tudi v novem predlogu zakona sistemsko financiranje RTV Slovenija ni primerno urejeno"},"content":{"rendered":"<p><strong>Pol leta po tistem, ko je ministrstvo za kulturo v javno obravnavo poslalo novelo zakona o RTV Slovenija, je ta \u0161ele v teh dneh pred poslanci dr\u017eavnega zbora. V Koordinaciji novinarskih sindikatov RTV Slovenija in Sindikatu novinarjev Slovenije smo podali pripombe, a ugotavljamo, da niso bile upo\u0161tevane. \u0160e ve\u010d, aktualni predlog celo poslab\u0161uje polo\u017eaj osrednje medijske in kulturne institucije, saj je iz njega izpadlo sistemsko usklajevanje RTV-prispevka z inflacijo.<\/strong><\/p>\n<p>Predlog novele zakona o RTV Slovenija sicer po desetletjih politi\u010dne pasivnosti naslavlja pomanjkljivo in nezadostno financiranje javne RTV Slovenija. Ustanovitelj je prepoznal, da je zagotavljanje pravic ustavnih manj\u0161in \u2013 romske, italijanske in mad\u017earske \u2013 in financiranje njihovih programov njegova dol\u017enost oziroma dol\u017enost dr\u017eave. Podpiramo spremembe zakona v delu, ki kot javno slu\u017ebo opredeljujejo tudi glasbeno produkcijo oziroma simfoni\u010dni orkester, Big Band ter mladinski in otro\u0161ki pevski zbor. V novinarskih sindikatih menimo, da gredo predlagane spremembe v pravo smer, toda kljub temu ne zagotavljajo dolgoro\u010dne finan\u010dne stabilnosti in avtonomije javnega zavoda.<\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong>\u010ceprav je vlada v lanskem letu zagotovila zakonsko dolo\u010den minimalni popravek oz. 10-odstotno zvi\u0161anje vi\u0161ine RTV-prispevka, to na dolgi rok ne omogo\u010da stabilnega, predvsem pa zadostnega financiranja javne slu\u017ebe javne radiotelevizije, zato je sistemsko usklajevanje RTV-prispevka z inflacijo nujno. Hkrati v novinarskih sindikatih \u017ee ves \u010das opozarjamo, da mora ustanovitelj iz dr\u017eavnega prora\u010duna zagotoviti sredstva za spremembe pri stro\u0161kih dela javnih uslu\u017ebencev na radioteleviziji. Tudi ob zadnji pla\u010dni reformi v javnem sektorju smo \u2013 kot tudi vse od sklenjenega stavkovnega sporazuma iz leta 2018 \u2013 opozarjali, naj se vlada oz. ustanovitelj RTV Slovenija dr\u017ei dogovorov s sindikati in zagotovi sredstva za vi\u0161je stro\u0161ke dela v javnemu zavodu, ki izvirajo iz teh sklenjenih dogovorov, a se doslej ni zgodilo ni\u010d. Zato znova predlagamo, da se v zakon o RTVS zapi\u0161e, da se ti financirajo iz dr\u017eavnega prora\u010duna.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Opozarjamo tudi, da predlog zakona, ki je pred poslanci, javni zavod glede upravljanja in nadzora vra\u010da v \u010das pred uveljavitvijo zadnje novele zakona o RTVS. Finan\u010dni odbor, ki po trenutno veljavni ureditvi daje predhodno mnenje k finan\u010dnim dokumentom, s predlagano spremembo postaja eden (naj)pomembnej\u0161ih organov, ki daje soglasje k osrednjim dokumentom (usmeritvam) javnega zavoda, tudi klju\u010dnemu programskemu, tj. Programsko-produkcijskem na\u010drtu RTVS (PPN). Sprememba pristojnosti odbora, ki s tem pridobiva klju\u010dna programska pooblastila (s \u010dimer se odpira vrata politi\u010dnim vplivom), gre tako v smeri vrnitve v stanje pred zadnjo dopolnitvijo ZRTVS iz leta 2022. Da se tja ne \u017eelimo ve\u010d vrniti, so jasno izrazili udele\u017eenci na takratnem referendumu.<\/p>\n<p>Pri spremembi glede upravljanja in nadzora (soglasje Finan\u010dnega odbora pri sprejemu programsko-produkcijskega na\u010drta RTVS) opozarjamo tudi, da je tak\u0161na ureditev v nasprotju z 2. \u010dlenom zakona o radioteleviziji (ZRTVS-1). Primerno financiranje namre\u010d ne bi smelo pomeniti, da se vsebina programa prilagaja vi\u0161ini sredstev, ki jih je ustanovitelj pripravljen zagotoviti, ampak obratno. Vsebina programa oz. vsebina PPN, ki je neposredno povezana z uredni\u0161ko in institucionalno avtonomijo, je klju\u010dni dokument delovanja javnega zavoda in ta mora biti v izklju\u010dni pristojnosti Sveta RTVS. Z druga\u010dno dikcijo in s soglasjem, ki ga Finan\u010dni odbor poda na PPN, pa se dikcija 2. \u010dlena ZRTVS-1 spremeni v na\u010delo\u00a0\u00bbkolikor denarja, toliko muzike\u00ab.<\/p>\n<p>Predlog zakona, ki je v dr\u017eavnem zboru, sicer naslavlja posamezna vpra\u0161anja zakonodajnega okvirja za delovanje osrednje medijske in kulturne institucije v dr\u017eavi, in to je hkrati \u017ee drugi popravek zakona v razmeroma kratkem \u010dasu, medtem ko (\u0161e naprej) umanjka celovit premislek o delovanju, vlogi in razvoju RTV Slovenija.<\/p>\n<p>Koordinacija novinarskih sindikatov RTV Slovenija<\/p>\n<p>Sindikat novinarjev Slovenije<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/Pripombe_ZRTVS_december2025_SNS_KNS_koncno\"><em>Predlogi sprememb zakona novinarskih sindikatov, poslani v DZ.<\/em><\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pol leta po tistem, ko je ministrstvo za kulturo v javno obravnavo poslalo novelo zakona o RTV Slovenija, je ta \u0161ele v teh dneh pred poslanci dr\u017eavnega zbora. V Koordinaciji novinarskih sindikatov RTV Slovenija in Sindikatu novinarjev Slovenije smo podali pripombe, a ugotavljamo, da niso bile upo\u0161tevane. \u0160e ve\u010d, aktualni predlog celo poslab\u0161uje polo\u017eaj osrednje medijske in kulturne institucije, saj je iz njega izpadlo sistemsko usklajevanje RTV-prispevka z inflacijo. Predlog novele zakona o RTV Slovenija sicer po desetletjih politi\u010dne pasivnosti naslavlja pomanjkljivo in nezadostno financiranje javne RTV Slovenija. Ustanovitelj je prepoznal, da je zagotavljanje pravic ustavnih manj\u0161in \u2013 romske, italijanske in mad\u017earske \u2013 in financiranje njihovih programov njegova dol\u017enost oziroma dol\u017enost dr\u017eave. Podpiramo spremembe zakona v delu, ki kot javno slu\u017ebo opredeljujejo tudi glasbeno produkcijo oziroma simfoni\u010dni orkester, Big Band ter mladinski in otro\u0161ki pevski zbor. V novinarskih sindikatih menimo, da gredo predlagane spremembe v pravo smer, toda kljub temu ne zagotavljajo dolgoro\u010dne finan\u010dne stabilnosti in avtonomije javnega zavoda. \u00a0\u010ceprav je vlada v lanskem letu zagotovila zakonsko dolo\u010den minimalni popravek oz. 10-odstotno zvi\u0161anje vi\u0161ine RTV-prispevka, to na dolgi rok ne omogo\u010da stabilnega, predvsem pa zadostnega financiranja javne slu\u017ebe javne radiotelevizije, zato je sistemsko usklajevanje RTV-prispevka z inflacijo nujno. Hkrati v novinarskih sindikatih \u017ee ves \u010das opozarjamo, da mora ustanovitelj iz dr\u017eavnega prora\u010duna zagotoviti sredstva za spremembe pri stro\u0161kih dela javnih uslu\u017ebencev na radioteleviziji. Tudi ob zadnji pla\u010dni reformi v javnem sektorju smo \u2013 kot tudi vse od sklenjenega stavkovnega sporazuma iz leta 2018 \u2013 opozarjali, naj se vlada oz. ustanovitelj RTV Slovenija dr\u017ei dogovorov s sindikati in zagotovi sredstva za vi\u0161je stro\u0161ke dela v javnemu zavodu, ki izvirajo iz teh sklenjenih dogovorov, a se doslej ni zgodilo ni\u010d. Zato znova predlagamo, da se v zakon o RTVS zapi\u0161e, da se ti financirajo iz dr\u017eavnega prora\u010duna. &nbsp; Opozarjamo tudi, da predlog zakona, ki je pred poslanci, javni zavod glede upravljanja in nadzora vra\u010da v \u010das pred uveljavitvijo zadnje novele zakona o RTVS. Finan\u010dni odbor, ki po trenutno veljavni ureditvi daje predhodno mnenje k finan\u010dnim dokumentom, s predlagano spremembo postaja eden (naj)pomembnej\u0161ih organov, ki daje soglasje k osrednjim dokumentom (usmeritvam) javnega zavoda, tudi klju\u010dnemu programskemu, tj. Programsko-produkcijskem na\u010drtu RTVS (PPN). Sprememba pristojnosti odbora, ki s tem pridobiva klju\u010dna programska pooblastila (s \u010dimer se odpira vrata politi\u010dnim vplivom), gre tako v smeri vrnitve v stanje pred zadnjo dopolnitvijo ZRTVS iz leta 2022. Da se tja ne \u017eelimo ve\u010d vrniti, so jasno izrazili udele\u017eenci na takratnem referendumu. Pri spremembi glede upravljanja in nadzora (soglasje Finan\u010dnega odbora pri sprejemu programsko-produkcijskega na\u010drta RTVS) opozarjamo tudi, da je tak\u0161na ureditev v nasprotju z 2. \u010dlenom zakona o radioteleviziji (ZRTVS-1). Primerno financiranje namre\u010d ne bi smelo pomeniti, da se vsebina programa prilagaja vi\u0161ini sredstev, ki jih je ustanovitelj pripravljen zagotoviti, ampak obratno. Vsebina programa oz. vsebina PPN, ki je neposredno povezana z uredni\u0161ko in institucionalno avtonomijo, je klju\u010dni dokument delovanja javnega zavoda in ta mora biti v izklju\u010dni pristojnosti Sveta RTVS. Z druga\u010dno dikcijo in s soglasjem, ki ga Finan\u010dni odbor poda na PPN, pa se dikcija 2. \u010dlena ZRTVS-1 spremeni v na\u010delo\u00a0\u00bbkolikor denarja, toliko muzike\u00ab. Predlog zakona, ki je v dr\u017eavnem zboru, sicer naslavlja posamezna vpra\u0161anja zakonodajnega okvirja za delovanje osrednje medijske in kulturne institucije v dr\u017eavi, in to je hkrati \u017ee drugi popravek zakona v razmeroma kratkem \u010dasu, medtem ko (\u0161e naprej) umanjka celovit premislek o delovanju, vlogi in razvoju RTV Slovenija. Koordinacija novinarskih sindikatov RTV Slovenija Sindikat novinarjev Slovenije Predlogi sprememb zakona novinarskih sindikatov, poslani v DZ.<\/p>","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3760","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-novice"],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3760","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3760"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3760\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3764,"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3760\/revisions\/3764"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3760"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3760"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3760"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}