{"id":3798,"date":"2026-06-10T12:48:13","date_gmt":"2026-06-10T10:48:13","guid":{"rendered":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/?p=3798"},"modified":"2026-06-10T12:48:58","modified_gmt":"2026-06-10T10:48:58","slug":"proti-noveli-zakona-o-parlamentarni-preiskavi-zppre-b","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/proti-noveli-zakona-o-parlamentarni-preiskavi-zppre-b\/","title":{"rendered":"PROTI noveli Zakona o parlamentarni preiskavi (ZPPre-B)!"},"content":{"rendered":"<p>Sindikat novinarjev Slovenije se pridru\u017euje Dru\u0161tvu novinarjev Slovenije in podpira pobudo za razpis zakonodajnega referenduma o predlaganih spremembah. V nadaljevanju delimo njihov poziv.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Za\u0161\u010ditimo novinarje in novinarske vire pred politi\u010dnimi procesi<\/strong><\/p>\n<p>Dru\u0161tvo novinarjev Slovenije (DNS) ostro nasprotuje sprejeti noveli Zakona o parlamentarni preiskavi (ZPPre-B), ki bistveno zo\u017euje obstoje\u010de ustavne in procesne varovalke ter slab\u0161a za\u0161\u010dito temeljnih \u010dlovekovih pravic, zlasti svobode izra\u017eanja in svobode medijev.<\/p>\n<p>Parlamentarna preiskava je lahko pomembno orodje demokrati\u010dnega nadzora, vendar mora biti njena uporaba strogo vezana na ustavne omejitve ter u\u010dinkovite pravne varovalke pred zlorabami. Predlagane spremembe tega ravnote\u017eja ne ohranjajo, temve\u010d ga nevarno ru\u0161ijo.<\/p>\n<p>Predlog sprememb 1.a \u010dlena ZPPre bistveno omejuje krog upravi\u010dencev za spro\u017eitev ustavnosodne presoje akta o odreditvi parlamentarne preiskave. Pravica do predhodnega ustavnega varstva bi ostala zgolj Sodnemu svetu in generalnemu dr\u017eavnemu to\u017eilcu, medtem ko bi bili iz kroga upravi\u010dencev izklju\u010deni Varuh \u010dlovekovih pravic, Ra\u010dunsko sodi\u0161\u010de, Banka Slovenije, samoupravne lokalne skupnosti, parlamentarna manj\u0161ina ter klju\u010dni subjekti, ki jih preiskava neposredno zadeva, vklju\u010dno z novinarji, mediji ter drugimi fizi\u010dnimi in pravnimi osebami.<\/p>\n<p>Predlog dodatno ukinja veljavno ureditev, po kateri Dr\u017eavni zbor ne sme imenovati preiskovalne komisije do odlo\u010ditve Ustavnega sodi\u0161\u010da. S tem se odpravlja bistvena procesna varovalka, ki prepre\u010duje, da bi se potencialno protiustavne preiskave sploh za\u010dele izvajati.<\/p>\n<p>Namesto preventivne za\u0161\u010dite se uvaja \u0161ele naknadno sodno varstvo, ki pride prepozno, ko so posledice \u017ee nastale.<\/p>\n<p>V DNS posebej opozarjamo, da predlagana ureditev neposredno ogro\u017ea novinarsko avtonomijo in varstvo virov.<\/p>\n<p>Brez mo\u017enosti predhodne ustavne presoje lahko parlamentarna preiskava: zahteva razkritje novinarskih virov, pose\u017ee v uredni\u0161ke odlo\u010ditve, zahteva predajo komunikacij in dokumentacije, ter s tem ustvarja pritisk na novinarje in njihove sogovornike.<\/p>\n<p>Tak\u0161ni posegi imajo lahko nepopravljive posledice, saj razkritja virov ni mogo\u010de naknadno odpraviti. To ustvarja nesprejemljiv pritisk na preiskovalno novinarstvo in odvra\u010da vire od sodelovanja z mediji.<\/p>\n<p>Ocenjujemo, da predlagane spremembe odpirajo resna ustavnopravna vpra\u0161anja, zlasti glede: 23. \u010dlena Ustave (svoboda izra\u017eanja in svoboda tiska), 25. \u010dlena Ustave (pravica do sodnega varstva in pravnega sredstva), ter 93. \u010dlena Ustave (zahteva po javnem interesu parlamentarnih preiskav).<\/p>\n<p>Opozarjamo tudi, da je Evropsko sodi\u0161\u010de za \u010dlovekove pravice v svoji praksi ve\u010dkrat poudarilo pomen u\u010dinkovitega in pravo\u010dasnega sodnega nadzora pri posegih v svobodo medijev, zlasti kadar gre za za\u0161\u010dito novinarskih virov.<\/p>\n<p>Glede na resnost posegov v temeljne demokrati\u010dne standarde in svobodo medijev podpiramo pobudo za razpis zakonodajnega referenduma o predlaganih spremembah. Pozivamo javnost, novinarje, civilno dru\u017ebo in vse, ki jim je mar za svobodo izra\u017eanja, da se aktivno vklju\u010dijo v demokrati\u010dni proces in podprejo referendum.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sindikat novinarjev Slovenije se pridru\u017euje Dru\u0161tvu novinarjev Slovenije in podpira pobudo za razpis zakonodajnega referenduma o predlaganih spremembah. V nadaljevanju delimo njihov poziv. &nbsp; Za\u0161\u010ditimo novinarje in novinarske vire pred politi\u010dnimi procesi Dru\u0161tvo novinarjev Slovenije (DNS) ostro nasprotuje sprejeti noveli Zakona o parlamentarni preiskavi (ZPPre-B), ki bistveno zo\u017euje obstoje\u010de ustavne in procesne varovalke ter slab\u0161a za\u0161\u010dito temeljnih \u010dlovekovih pravic, zlasti svobode izra\u017eanja in svobode medijev. Parlamentarna preiskava je lahko pomembno orodje demokrati\u010dnega nadzora, vendar mora biti njena uporaba strogo vezana na ustavne omejitve ter u\u010dinkovite pravne varovalke pred zlorabami. Predlagane spremembe tega ravnote\u017eja ne ohranjajo, temve\u010d ga nevarno ru\u0161ijo. Predlog sprememb 1.a \u010dlena ZPPre bistveno omejuje krog upravi\u010dencev za spro\u017eitev ustavnosodne presoje akta o odreditvi parlamentarne preiskave. Pravica do predhodnega ustavnega varstva bi ostala zgolj Sodnemu svetu in generalnemu dr\u017eavnemu to\u017eilcu, medtem ko bi bili iz kroga upravi\u010dencev izklju\u010deni Varuh \u010dlovekovih pravic, Ra\u010dunsko sodi\u0161\u010de, Banka Slovenije, samoupravne lokalne skupnosti, parlamentarna manj\u0161ina ter klju\u010dni subjekti, ki jih preiskava neposredno zadeva, vklju\u010dno z novinarji, mediji ter drugimi fizi\u010dnimi in pravnimi osebami. Predlog dodatno ukinja veljavno ureditev, po kateri Dr\u017eavni zbor ne sme imenovati preiskovalne komisije do odlo\u010ditve Ustavnega sodi\u0161\u010da. S tem se odpravlja bistvena procesna varovalka, ki prepre\u010duje, da bi se potencialno protiustavne preiskave sploh za\u010dele izvajati. Namesto preventivne za\u0161\u010dite se uvaja \u0161ele naknadno sodno varstvo, ki pride prepozno, ko so posledice \u017ee nastale. V DNS posebej opozarjamo, da predlagana ureditev neposredno ogro\u017ea novinarsko avtonomijo in varstvo virov. Brez mo\u017enosti predhodne ustavne presoje lahko parlamentarna preiskava: zahteva razkritje novinarskih virov, pose\u017ee v uredni\u0161ke odlo\u010ditve, zahteva predajo komunikacij in dokumentacije, ter s tem ustvarja pritisk na novinarje in njihove sogovornike. Tak\u0161ni posegi imajo lahko nepopravljive posledice, saj razkritja virov ni mogo\u010de naknadno odpraviti. To ustvarja nesprejemljiv pritisk na preiskovalno novinarstvo in odvra\u010da vire od sodelovanja z mediji. Ocenjujemo, da predlagane spremembe odpirajo resna ustavnopravna vpra\u0161anja, zlasti glede: 23. \u010dlena Ustave (svoboda izra\u017eanja in svoboda tiska), 25. \u010dlena Ustave (pravica do sodnega varstva in pravnega sredstva), ter 93. \u010dlena Ustave (zahteva po javnem interesu parlamentarnih preiskav). Opozarjamo tudi, da je Evropsko sodi\u0161\u010de za \u010dlovekove pravice v svoji praksi ve\u010dkrat poudarilo pomen u\u010dinkovitega in pravo\u010dasnega sodnega nadzora pri posegih v svobodo medijev, zlasti kadar gre za za\u0161\u010dito novinarskih virov. Glede na resnost posegov v temeljne demokrati\u010dne standarde in svobodo medijev podpiramo pobudo za razpis zakonodajnega referenduma o predlaganih spremembah. Pozivamo javnost, novinarje, civilno dru\u017ebo in vse, ki jim je mar za svobodo izra\u017eanja, da se aktivno vklju\u010dijo v demokrati\u010dni proces in podprejo referendum.<\/p>","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[28,1],"tags":[],"class_list":["post-3798","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-novica-dneva","category-novice"],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3798","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3798"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3798\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3800,"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3798\/revisions\/3800"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3798"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3798"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindikat-novinarjev.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3798"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}